От RS116 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 28.06.2001 21:35:46 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: В том

Столько красивых деклараций сразу!!!!

>Государство, само прибегающее к массовому террору вместо целенаправленного подавления террористов, не заслуживает снисхождения.
>Т.е. его "делом" остается тогда - лечь в могилу как государству. Страна останется, м.б. разойдется по рукам, люди останутся, а государства не будет такого.
>И оружия против партизан на своей земле не существует.
**********
**********
**********
Весь 18,19 и половину 20в развитые государства подавляли выступления дикарей как раз с помощю массового террора.
Переселялись, или уничтожались мятежные деревни, на захват заложников отвечали взятием заложников из семей мятежников итд...
И именно готовностью в случае необходимости прибегнуть к массовому террору обеспечивалась стабильность существования крупных государств.
Екстремисты хорошо знали какую высокую цену придется им заплатить за мятеж и хорошо думали, перед тем как его начать
Где-то с 50-60хх гг. 20в. начали оглядываться на "мировую общественность", ограничивать себя "цивилизованными способами ведения войны", затем "соблюдением прав человека".
Ситуация которая возникла - смехотворна.
С одной стороны государство, связавшее себя по рукам и ногам мнением мировой общественности,цивилизованными методами ведения войны,соблюдением прав человека итд, с другой стороны банды убийц, которые себя ничем не связывают.
При таком раскладе именно бандиты всегда оказываются сильной стороной.
В результате - развал колониальных империй 50-60ее, Развал Союза и непрекращающаяся череда постсоветских войн, Югославия...
А затем вообще беспредел Чечня, Косово, Палестина,Македония...
В нынешней ситуации нескольких тысяч бандитов, выступающих под национальными, или религиозными лозунгами + усилия миротворцев вполне достаточно, чтобы развалить любое государство, которое не готово, или не может прибегнуть к жестким методам ( как ето делают, наплевав на всех, турки ).

Т.е. ситуация как раз обратная той, о которой вы пишете.
Государство не готовое для сохранения стабильности пойти на любые меры, в том числе массовый террор - обречено на расчленение

П.С.
Давайте представим себе, как бы реагировали, ну скажем, на ситуацию с захватом больницы в Буденновске англичане образца 19в.
ИМХО они бы привезли в Буденновск несколько тысяч людей из тейпа Басаева и начали бы расстреливать с десяток близких и дальних родственников Басаева за каждого убитого русского.
Как вы думаете чем бы в етом случае вся история Буденновском окончилась?