|
|
От
|
iggalp
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
30.06.2001 04:19:05
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Ок.
>Гы. Вы сами ответили на свой же вопрос о том, стоит ли сохранять ссылку на источник. :)
Дело в том, что я сначала ссылки тоже хранил, но затем оказалось:
а) ссылка есть, но она в свою очередь ссылается на другой источник перепроверить который уже невозможно из-за его отстутствия (отсюда высокая вероятность синдрома Резуна)
б) два источника описывают одно и то же событие, причем непротиворечиво, но взаимодополняемо. Для гладкости текста их нужно объединить, корректно расставить ссылки технически сложно.
в) есть текст, первоисточником не являющийся, который базируется на непонятной первичке. Его, что игнорировать? (Я вот с форума много беру, а сслки здесь не всегда даются)
Вот помучавшись и плюнул на ссылки вообще. Пока не умер
- Re: Ок. - Коля-Анархия 30.06.2001 07:37:01 (1172 b)
- Re: Ок. - Вадим Жилин 30.06.2001 07:31:43 (1303 b)