От tsa Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 02.07.2001 16:53:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: №Re: Дискавери....

Здравствуйте !

>>Крузайдер был очень плохой танк и очень ненадёжный танк.
>
>>Неуже-ли всё так плохо ?
>Ну не очень, но всё-таки

>>"малоизвестный танк Матильда"
>
>У "них" он не очень известен

Странно. По идее можно сказать "английский КВ".

>>Масса похвальбы КВ-1. Прямо-таки чудо-танк.
>>Нда. Любители миллиметров.
>Ни у кого в 1941 году ничего такого не было (кроме нас) и на этом фоне (а особенно ма фоне Матильды, М3, Т-4 (немцы его считали тяжелым)) это был Великий, Ужасный и Мощнейший танк.

Конечно у страха глаза велики, но с тех пор стало известно много чего и позолота с КВ пооблетела.

>>Пантера - копия Т-34
>
>>Так им и надо гадам. Получите свой штурмгэвер. :-)
>
>Идейно - да. Немцам до зарезу был нужен аналогичный танк.

Идейно-да. Но примерно в той степени, в какой Ту-144 - копия Конкорда. Т.е. почти ни в какой.

>>Шерман был очень плохой танк. Амеры его так много сделали, что даже русским предлагали, но СССР отказался от такой бяки.
>
>>С чего-бы это такое самоуничижение ?
>
>Потому что был барахлом. А Т-34-85 в Корее бил М47

Про Корею не знаю, а в ВОВ наши его очень хвалили. В Первую очередь за высокое качество изготовления, надёжность, просторную башню и неплохую лобовую броню.

С уважением tsa.