ВИФ2 NE: Ветка : Starlink Direct To Cell (DTC)

От	badger
К	All
Дата	16.12.2025 04:08:55
Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Космос;

Starlink Direct To Cell (DTC)

Наверное, не было бы смысла сюда эту информацию тащить, так как на специализированных ресурсах активно данная тематика обсуждается, но, как тут на днях выяснилось, не все участники в 2025 году в курсе, что Starlink с 22 года обеспечивает работу терминалов в движении, поэтому придётся акцентировать внимание на перспективных направлениях развития системы Starlink.

А именно - на технологии Direct To Cell, которая позволяет пользоваться спутниковой связью прямо с мобильного телефона, причём не только текстовыми сообщениями, но и, планируется, аудио и видео каналами, хоть и с низкой пропускной способностью.

Конкретно, в марте 2024 года Starlink удалось получить 17 мбит/сек со спутника на телефон

3 марта 2024 года инженеры комапнии SpaceX в рамках тестов зафиксировали максимальную скорость загрузки около 17 Мбит/с со спутника Starlink с технологией Direct to Cell (DTC) напрямую на немодифицированный смартфон Samsung на Android. Испытания проводились в сети 4G/LTE с использованием частот, предоставленных оператором T-Mobile US.

https://www.securitylab.ru/news/546472.php

Это downlink, вниз, причем пиковый, средний будет значительно ниже, особенно при большом количестве одновременных пользователей, а вот сколько удалось получить с телефона на спутник, вверх, в данной статье не указывается, но, несложно догадаться, что из-за слабого передатчика смартфона uplink должен быть во много раз меньше. В некоторых источниках указывается, что до 7 мбит/сек пиковой и 3-4 мбит/сек средней

Качество связи, очевидно, будет совсем не "айс", особенно "наверх", однако, по сравнению с обменом только текстовыми сообщениями это большой прорыв вперёд.

Тестовая эксплуатация системы началась в 2024 годе, на данный момент предоставляют её:

https://starlink.com/business/direct-to-cell

ПАРТНЕРЫ НА ПЯТИ КОНТИНЕНТАХ
Клиенты сотовых операторов, поддерживающих Direct to Cell, получают доступ к этой связи во всех странах, где работают наши партнеры.

T-MOBILE (США)
OPTUS (АВСТРАЛИЯ)
TELSTRA (АВСТРАЛИЯ)
ROGERS (КАНАДА)
ONE NZ (НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ)
KDDI (ЯПОНИЯ)
SALT (ШВЕЙЦАРИЯ)
ENTEL (ЧИЛИ)
ENTEL (ПЕРУ)
KYIVSTAR (УКРАИНА)
VMO2 (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)

Как несложно заметить, среди 11 подключенных стран есть и Украина, Киевстар.

Киевстар тестировал Direct To Cell с сентября 2025 и в ноябре запустил в эксплатацию:

https://tass.ru/ekonomika/25715577

Более того, прямо сейчас тестирует Direct To Cell и Казахстан:

Председатель Комитета телекоммуникаций Дамир Сейсембеков одним из первых проверил работу спутниковой связи Starlink, совершив международный звонок прямо в степи, где нет сигнала мобильных операторов. Тест прошёл в рамках проекта по расширению связи в труднодоступных регионах.

https://24.kz/ru/news/social/744754-cputnikovuyu-svyaz-starlink-direct-to-cell-protestirovali-v-kazakhstane

От	badger
К	badger (16.12.2025 04:08:55)
Дата	16.12.2025 05:22:24

Re: Starlink Direct...

Вот канадский оператор Rogers вышел из тестовой эксплуатации на рабочий режим:

Обращают на себя 3 момента:

1) Невысокая, хоть и заметная стоимость сервиса.
2) Ограничение по определенным моделям телефонов.
3) То что тестировали только на текстовых сообщениях, сейчас же предлагается набор приложений, но не "свободный траффик".

https://www.ixbt.com/news/2025/12/10/starlink-direct-to-cell.html

Тестирование сервиса, получившего название Rogers Satellite, стартовало летом: пользователи могли бесплатно отправлять текстовые сообщения через спутники SpaceX. Теперь бесплатный период завершён, а платный запуск приносит новую возможность — передачу данных для ряда мобильных приложений. Поддерживаются Google Maps, AccuWeather, WhatsApp, X и сервис для туристов CalTopo. Функция начала работать 9 декабря на ряде смартфонов Google Pixel и Samsung, а позже появится поддержка устройств Apple.

Для части тарифов спутниковая связь включена как бонус на год, в других случаях услуга стоит 15 канадских долларов в месяц. Участникам бета-теста предоставят скидку в размере 5 долларов в течение первого года.

Rogers подчёркивает: подключиться к спутниковой связи могут владельцы совместимых устройств вне зависимости от их текущего оператора, в том числе через вторую eSIM.

От	nnn
К	badger (16.12.2025 05:22:24)
Дата	16.12.2025 11:37:05

Re: Starlink Direct...

>Вот канадский оператор Rogers вышел из тестовой эксплуатации на рабочий режим:

>Обращают на себя 3 момента:

>1) Невысокая, хоть и заметная стоимость сервиса.
>2) Ограничение по определенным моделям телефонов.
>3) То что тестировали только на текстовых сообщениях, сейчас же предлагается набор приложений, но не "свободный траффик".

удивляет что смарт может напрямую добить до спутника своим хилым передатчиком да и направленность антенны у него никакая

Казахи вчера отчитались

Полевые испытания, проведенные в Акмолинской области, подтвердили практическую совместимость спутников Starlink Direct to Cell с наземной мобильной сетью Beeline Казахстан. Используя обычный смартфон и SIM‑карты Beeline Казахстан, команда тестирования успешно обменялась SMS‑сообщениями через спутник, продемонстрировав, что повседневные устройства могут оставаться на связи даже там, где заканчивается традиционное покрытие

https://www.zakon.kz/tekhno/6501179-svyaz-iz-kosmosa-Beeline-uspeshno-protestiroval-Direct-to-Cell-ot-Starlink.htm

ИМХО агентура ВСУ уже использует

От	badger
К	nnn (16.12.2025 11:37:05)
Дата	17.12.2025 01:03:00

Re: Starlink Direct...

>удивляет что смарт может напрямую добить до спутника своим хилым передатчиком да и направленность антенны у него никакая

Ну вот пишут, что с типичной мощностью 0.6 Вт выходной у смартфона вполне в пределах стандартной чувствительности радиоприемников -100 dbm получается, при приемной антенна 3 метра диаметром.

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/17acokz/cellphone_direct_to_starlink/?tl=ru

Наверное, надо попробовать сравнить с "классической" спутниковой связью, типа Иридиум, сколько там мощность телефона.

В принципе-то, понятно, что с антеннами соответствующего размера можно для случая прямой видимости можно очень-очень слабый сигнал принимать.

Тот же Вояджер имеет:

Антенн две: ненаправленная и направленная. Обе антенны работают на частоте 2113 МГц на приём и 2295 МГц на передачу (S-диапазон), а направленная антенна — ещё и 8415 МГц на передачу (X-диапазон)[11]. Мощность излучения — 28 Вт в S-диапазоне, 23 Вт в X-диапазоне. Радиосистема «Вояджера» передавала поток информации со скоростью 115,2 кбит/с от Юпитера и 45 кбит/с — от Сатурна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80-1

До Сатурна больше миллиарда километров, и тем не менее 20+ ватт хватает, поскольку на Земле антенны приемные 30+ метров диаметром, несколько штук.

От	sas
К	badger (17.12.2025 01:03:00)
Дата	17.12.2025 10:19:45

Re: Starlink Direct...

>Тот же Вояджер имеет:

>Антенн две: ненаправленная и направленная. Обе антенны работают на частоте 2113 МГц на приём и 2295 МГц на передачу (S-диапазон), а направленная антенна — ещё и 8415 МГц на передачу (X-диапазон)[11]. Мощность излучения — 28 Вт в S-диапазоне, 23 Вт в X-диапазоне. Радиосистема «Вояджера» передавала поток информации со скоростью 115,2 кбит/с от Юпитера и 45 кбит/с — от Сатурна.

Вы почему-то забыли добавить, что "направленная антенна" Вояджера - это вообще-то "тарелка" диаметром 3,7 м.

>До Сатурна больше миллиарда километров, и тем не менее 20+ ватт хватает, поскольку на Земле антенны приемные 30+ метров диаметром, несколько штук.
Нет, конечно 70-м антенны тоже входят в множество "30+", но тем не менее могли бы на данный "нюанс" обратить внимание, потому что: Command uplinks and maneuver and tape-recorder-playback downlinks require the 70-m antennas. The 34-m antennas are limited to reception of the relatively low-rate 160 bps cruise data. И это пока оставим в стороне вопросы связанные с чувствительностью приемников....

От	badger
К	sas (17.12.2025 10:19:45)
Дата	17.12.2025 11:53:44

Re: Starlink Direct...

>Вы почему-то забыли добавить, что "направленная антенна" Вояджера - это вообще-то "тарелка" диаметром 3,7 м.

Это КА весом порядка 700 кг, было бы странно, если бы там была направленная антенна диаметром 10 см, например, плюс, вы почему не заметили, что это была цитата, если авторы текста забыли написать, что направленная антенна именно диаметра 3,7 метра, то, видимо, претензии стоит начать предъявлять именно им.

Плюс, вы никаких ссылок не привели, что эта антенна действительно 3,7 метра ( хотя она там, понятное дело, порядка 3 метров).

>>До Сатурна больше миллиарда километров, и тем не менее 20+ ватт хватает, поскольку на Земле антенны приемные 30+ метров диаметром, несколько штук.
>Нет, конечно 70-м антенны тоже входят в множество "30+", но тем не менее могли бы на данный "нюанс" обратить внимание, потому что: Command uplinks and maneuver and tape-recorder-playback downlinks require the 70-m antennas. The 34-m antennas are limited to reception of the relatively low-rate 160 bps cruise data.

Я писал по памяти, что там был массив антенн, сколько конкретно - мне казалось, что там был массив 30 метровых (конкретно что-то вроде 112-футов), но если 70-метровые, то меня тоже полностью устраивает, это по прежнему полностью вписывается в мой тезис о том, что дальность действия радиосвязи обеспечивается, в первую очередь, размером антенн, а не мощностью передатчика. Более того, я практически уверен, что система приемных антенн(а мы говорили именно о приеме данных от КА на Земле) за десятилетия там не раз перерабатывалась, по мере удаления КА от Земли и ослабления получаемого сигнала, так что вполне вероятно, что и 30 метров и 70 метров является правильным ответом, просто в разное время.

Ну и естественно, если вы не забыли дать цитату в этот раз, относительно источника ваших знаний, то вы обязательно забыли снабдить её ссылкой, откуда же эта цитата взята.

>И это пока оставим в стороне вопросы связанные с чувствительностью приемников....

Ну оставьте пока, раз не осилили, я понимаю, для человека который даёт цитаты без ссылок вопрос чувствительности приемников действительно сложный.

От	nnn
К	badger (17.12.2025 01:03:00)
Дата	17.12.2025 13:20:50

Re: Starlink Direct...

>>удивляет что смарт может напрямую добить до спутника своим хилым передатчиком да и направленность антенны у него никакая
>
>Ну вот пишут, что с типичной мощностью 0.6 Вт выходной у смартфона вполне в пределах стандартной чувствительности радиоприемников -100 dbm получается, при приемной антенна 3 метра диаметром.

> https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/17acokz/cellphone_direct_to_starlink/?tl=ru

>Наверное, надо попробовать сравнить с "классической" спутниковой связью, типа Иридиум, сколько там мощность телефона.

>В принципе-то, понятно, что с антеннами соответствующего размера можно для случая прямой видимости можно очень-очень слабый сигнал принимать.

не ради спора - на спутнике антенна принимает сигналы со стороны Земли от сотен и тысяч таких "пищащих" и помощнее устройств, причем многие перекрываются по полосе, и все это еще усугубляется "белым шумом" от всякого рода промышленных и проч устройств и на расстояниях в сотни км. Я с трудом могу представить чтобы рация в 1 Вт смогла быть услышана за 200 км . Только разве что специфика современных кодировок сигналов разными модуляциями и соответствующие способы приёма . Но все равно - ИМХО уровень сигнала на уровне шумов
Стралинк клевещут на 500 км летает

От	badger
К	nnn (17.12.2025 13:20:50)
Дата	17.12.2025 13:55:42

Re: Starlink Direct...

>Я с трудом могу представить чтобы рация в 1 Вт смогла быть услышана за 200 км .

Вы говорите о ситуации на Земле, да, в условиях Земли помехи от поверхности Земли, даже если сама рация будет на достаточной высоте для прямого радиогоризонта, помехи от посторонних источник излучения делают такой прием крайне маловероятным.

Со приемом на спутнике всё просто, там нет помех от поверхности Земли, прямое распространение сигнала, на примере Вояджера видно что 1 миллиард километров / 23 Ватта на = 43 478 260 километров на Ватт мощности вполне достижимы, всё зависит от антенн, более того, Вояджер улетел заметно дальше Сатурна, можете загуглить дистанцию последней связи с Вояджером.

Что касается помех от других излучающих источников - естественно, они будут мешать, поэтому технология и заявлена как предназначенная для использования вне зоны покрытия мобильной связи, а зона отсутствия мобильной связи, по определению, в современном миру это ненаселенная территория, где техногенных источников радиоизлучения будет минимум - ergo минимум помех связи.

В городе, естественно, оно скорее всего работать не будет, или будет работать крайне неустойчиво.

От	nnn
К	badger (17.12.2025 13:55:42)
Дата	17.12.2025 14:43:45

Re: Starlink Direct...

а зона отсутствия мобильной связи, по определению, в современном миру это ненаселенная территория, где техногенных источников радиоизлучения будет минимум - ergo минимум помех связи.

на спутнике,
если поставить "единственную" антенну чтобы охватить всю рабочую поверхность - то у нее диаграмма направленности довольно большая, то туда влезет прием с большой площади - полно помех

если поставит ферму очень узконаправленных антенн, количество источников приема в каждой антенне будет меньше, но и площадь антенны меньше - упадет чувствительность

ИМХО собака зарыта в кодировке сигнала и в способах его приема - уж очень далеко для такой шепталки как мобила да и с ее всенаправленной антенной

От	badger
К	nnn (17.12.2025 14:43:45)
Дата	17.12.2025 15:07:31

Re: Starlink Direct...

>ИМХО собака зарыта в кодировке сигнала и в способах его приема - уж очень далеко для такой шепталки как мобила да и с ее всенаправленной антенной

Возможно, банальный вариант фильтрации полезного сигнала обращающегося к спутнику мобильного телефона может быть, например, в передачи данных сразу на многих каналах, которые в условиях мобильной связи в городе делятся ещё и по отрезкам времени между многими смартфонами, по каким-то каналам будут помехи, какие-то каналы, в данный момент времени, окажутся свободными и по ним дойдёт сигнал до спутника. То есть использование одним смартфоном всей полосы частот, выделенной для 4G, поскольку вне зоны покрытия мобильной связи у него нет самртфонов-"конкурентов", в то время как в городе смартфон получает лишь канал из этой полосы частот, ещё и с разделением по времени с другими смартфонами.

От	Моцарт
К	badger (16.12.2025 04:08:55)
Дата	17.12.2025 03:31:47

Очень нишево

Человек с мобильником оказывается в зоне без сотовой связи. Уже вопросы: ты что, не знал, куда едешь? Экстрим какой-то киношный, выживший пассажир упавшего в тайге самолете вызывает спасателей.
Так-то в Глобалстар сто лет тому назад лет назад люди брали в аренду на даты поездки спутниковый телефон и имели связь с любой точкой мира за 45 рублей минута.

От	badger
К	Моцарт (17.12.2025 03:31:47)
Дата	17.12.2025 09:11:19

Это просто так кажется

>Человек с мобильником оказывается в зоне без сотовой связи.

Любой человек, рано или поздно, оказывается в зоне без сотовой связи. Ну, если конечно, он не живет безвылазно где-то мегаполисе типа Лондона или Парижа.

И у любого человека, в современном мире есть смартфон, как бы это странно вам не показалось. И очень удобно, если у вас, как в примере с Rogers, продолжает работать google maps, WhatsApp и X в такой момент.

> Уже вопросы: ты что, не знал, куда едешь? Экстрим какой-то киношный, выживший пассажир упавшего в тайге самолете вызывает спасателей.

Вы забыли ещё один сценарий, не самый распространненый, но актуальный в тематике форума, не когда вы сами так уехали, а когда вы оставались на месте, а вышки мобильной связи вокруг вас, внезапно начинают сносить FPV-дронами.

У технологии есть явная военная составляющая, особенно, если начнут работать дешёвые модели сматртфонов надежно, намного дешевле в некий девайс положить смартфон за 5000 руб для связи, если этому девайсу не нужен широкополосный доступ, чем купить туда Starlink Mini хотя бы, которые сейчас уже по 50 тыс, были по 30-40 тыс.

И да, второе, но не менее важное, девайс со смартофоном на борту будет заметно компактнее, чем даже со Starlink Mini.

>Так-то в Глобалстар сто лет тому назад лет назад люди брали в аренду на даты поездки спутниковый телефон и имели связь с любой точкой мира за 45 рублей минута.

Ну так будут, пока что будут и дальше брать, поскольку у Starlink-а нет опции терминала "телефон", а надежность связи со смартфона на данном этапе всё равно, скорее всего, не сравниться с классической спутниковой связью.

От	Моцарт
К	badger (17.12.2025 09:11:19)
Дата	17.12.2025 15:11:47

У смартфона достоинство только в экране+

Можно послать что-то графическое. В Глобалтеле телефон классический кнопочный для пенсионеров за 1450 р. в ларьке.
Достоинства в схеме организации связи.
Вы с ЛБС посылаете глас "пришлите тушенки срочно".
Сигнал идёт на спутник. С вас списывается 45 рублей.
Спутник скидывает сообщение на наземную станцию в глубине России (Хабаровск, например).
Там сообщение переходит в наземную проводную связь и коммутируется до условного посёлка Дружковка. Перебить подземный кабель в коллекторе дронами пока никто не может. Советский дисковый телефон звонит — вы получаете информацию.
Вышки сотовые конечно не работают, при тех масштабах разрушений, что мы видим, им немыслимо уцелеть. А кабель может.

Есть, правда неприятный нюанс. Система не работает с 5 марта 2022 года, когда американцы отключили нам спутники, а меня, соответственно, выставили на порог)

ПС: офицера, пользующегося гугль-мапсой надо гнать из армии.

От	Robert
К	Моцарт (17.12.2025 15:11:47)
Дата	17.12.2025 15:27:36

Ре: У смартфона...

>ПС: офицера, пользующегося гугль-мапсой надо гнать из армии.

Ни в коем случае! Только арестовывать за пособничество шпионажу в военное время!

Корреляция между запросами на общедоступные ресурсы и реально происxодящим на фондовом рынке, с локейшеном откуда идет постоянный поток такиx запросов - отслеживается на единственном ПК стоящим гденидь на столе.

Если есть доступ ко всем логам (просто "нужные" пароли): там совсем немного инфы для обработки же.

Ну а на ЛБС - со связью не очень, значит такиx запросов - еще меньше. Короче, такой офицер - сдает неведомо кому только еще планируемые штабом операции.

От	Моцарт
К	Robert (17.12.2025 15:27:36)
Дата	17.12.2025 15:33:16

Мы ещё многое не знаем про запросы

Ну ладно, ты ввёл запрос "микроволновки с грилем".
Через три минуты вылезает рекламное окошко "микроволновки с грилем купить со скидкой акция". Люди работают, молодцы.
Но уже не раз бывало, когда ты подумал про то, что хорошо бы купить микроволновку с грилем.
И пожалуйте — "микроволновки с грилем купить"

От	Манлихер
К	Моцарт (17.12.2025 15:33:16)
Дата	19.12.2025 14:09:09

На конференции по информационной безопасности мне ребята еще лет 10 назад (+)

Моё почтение

...говорили, что цифровой отпечаток личности через сбор бигДата уже тогда позволял 100% идентифицировать человека буквально через полчаса его активной работы в браузере.

>Ну ладно, ты ввёл запрос "микроволновки с грилем".
>Через три минуты вылезает рекламное окошко "микроволновки с грилем купить со скидкой акция". Люди работают, молодцы.
>Но уже не раз бывало, когда ты подумал про то, что хорошо бы купить микроволновку с грилем.
>И пожалуйте — "микроволновки с грилем купить"

Ну, мысли оно пока читать все же не умеет))) Чисто по косвенным признакам))))))
Либо сказал вслух, а микрофон услышал)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Robert
К	Манлихер (19.12.2025 14:09:09)
Дата	19.12.2025 22:17:21

Ре: На конференции...

>...говорили, что цифровой отпечаток личности через сбор бигДата уже тогда позволял 100% идентифицировать человека буквально через полчаса его активной работы в браузере.

... только если он лазает по сайтам, куда раньше xодил годами. Тогда - да, пусть xодит xоть и с другого АйПи и с другого браузера.

А главное забыли: "наводка извне Интернета" должна быть xоть какая. Т.е., проверить ("не наш ли старый знакомый, на которого много нарыто?") - да, запросто.

А вот если скажем он вынырнул в сеть из какого нидь Интернет-кафе да сразу и пошел на новый сайт Интернет-магазина - найти невозмозно: ни одну корреляции же.

От	badger
К	Моцарт (17.12.2025 15:11:47)
Дата	17.12.2025 15:46:38

Re: У смартфона...

>Можно послать что-то графическое. В Глобалтеле телефон классический кнопочный для пенсионеров за 1450 р. в ларьке.
>Есть, правда неприятный нюанс. Система не работает с 5 марта 2022 года, когда американцы отключили нам спутники, а меня, соответственно, выставили на порог)

Это была реклама Глобалтела ?

>ПС: офицера, пользующегося гугль-мапсой надо гнать из армии.

Про googlemaps речь шла о канадском провайдере Rogers, пользуются ли офицеры канадской армии google maps и выгоняют ли их за это из армии - я не знаю.

От	Моцарт
К	badger (17.12.2025 15:46:38)
Дата	17.12.2025 15:59:59

Мы не ценили что имели

>Это была реклама Глобалтела ?

Глобалтел был народной невоенной спутниковой связью. Сейчас замену можно найти, но это будет тяжело и дорого.

От	badger
К	Моцарт (17.12.2025 15:59:59)
Дата	17.12.2025 16:32:36

Re: Мы не...

>>Это была реклама Глобалтела ?
>
>Глобалтел был народной невоенной спутниковой связью. Сейчас замену можно найти, но это будет тяжело и дорого.

Честно, я не представляю, как цена 45 руб/минута сочетается с понятием "народной"...

Или вы предлагаете только СМС общаться, и СМС стоит 45 рублей, а ваша фраза:

"В Глобалтеле телефон классический кнопочный для пенсионеров за 1450 р. в ларьке."

подразумевала, что спутниковый телефон стоит для пенсионеров в Глобалтеле 1450 р в ларьке ? ( то есть, у Глобалтела есть "ларек", видимо)

Я не улавливаю, где конкретно народность.

От	nnn
К	Моцарт (17.12.2025 03:31:47)
Дата	17.12.2025 13:11:45

ну как сказать - если покинуть пределы Мск обл

>Человек с мобильником оказывается в зоне без сотовой связи. Уже вопросы: ты что, не знал, куда едешь? Экстрим какой-то киношный, выживший пассажир упавшего в тайге самолете вызывает спасателей.
>Так-то в Глобалстар сто лет тому назад лет назад люди брали в аренду на даты поездки спутниковый телефон и имели связь с любой точкой мира за 45 рублей минута.

ну как сказать - если покинуть пределы Мск обл, то даже вдоль ж.д вне населенных пунктов нет связи

От	Моцарт
К	nnn (17.12.2025 13:11:45)
Дата	17.12.2025 16:23:23

Поэтому и держали станцию в Павловском Посаде

Особого траффика она не пропускала, но от Калининграда до Уфы своих абонентов имела.

От	Robert
К	Моцарт (17.12.2025 03:31:47)
Дата	17.12.2025 18:26:07

Есть на Ютубе записи сериала "Следствие ведет КГБ", посмотрите на досуге

Одна из четыреx причин, приводившиx реальныx шпионов к провалу в советские времена - связь. Мало спертеть секреты - надо же иx както передать на Запад.

Поляков (ГРУ) просто например вообще - уничтожил в первый раз переданный ему американцами радиопередатчик так, что даже обломков потом (когда его арестовали) - ни одного не нашли. И продолжал пользоваться магнитными контейнерами разовой закладки под железными перилами в подземном переxоде (в теx местаx, где никто обычно - перила не трогает). Ну он конечно - разведчик старой школы (даже контейнеры изготовлял сам из магнитов для xолодильника).

Когда его взяли, у него таки да уже были передатчик (всего-то "кассетный плеер" с ускоренной перемоткой ленты) и приемник (в радиоприемнике "грюндиг" настольном) - теxнический прогресс на месте не стоит, но он же - был сдан Эймсом же с потроxами, а то бы до сиx пор передавал.

Так вот: в сериале (название в заголовке) - просто полно описаний с фото как разведка пыталась связываться с агентyрой. А телефон с линком на спутник - для агентyры как раз самое то: набрал сообщение вечером, положил на стол воткнув зарядку, лег спать - к утру ушло через спутник (и никакой странной апаратуры на рукax - нет, xоть обыщись). Для всеx же остальныx (кроме спецслужб) - эти теxнологии пока малопригодны (они же только низкоскоростную связь, и то устанавливают - десятки минут, пока спутник своим ФАРом прочешет все потенциальные источники сигнала).

От	Эвок Грызли
К	Моцарт (17.12.2025 03:31:47)
Дата	18.12.2025 13:10:34

Re: Очень нишево

/флегматично/
Да-да, как обычно - "не нужны железные дороги, баловство это всё басурманское и бездуховное"...

Тот кто будет вещать в обход старых дикарей, норовящих огородиться от всех - будет владеть умами молодых. А потом старики будут ныть "такую страну за ~~джинсы~~ютуб продали".

От	Robert
К	Моцарт (17.12.2025 03:31:47)
Дата	18.12.2025 15:11:48

Да мало того что скорость связи мала.

Все молчат, но уверен 100%: подобная xрень и то медленное соединение устанавлвает очень и очень долго. Это - вовсе не "включил телефон, и вот она связь".

Просто спутник - один над головой (ладно, допустим иx - несколько), а телефонов под ним(и) в большом городе например - и больше миллиона может же быть запросто. И спутнику - надо наводить диаграмму направленнисти антенны поочередно на каждый, и запрашивать негошиейшн по несколько раз, просто чтобы проверить, та ли симкарта вот в этом конкретно телефоне.

Да, ФАР - очень шустро шевелит своей диграммой (нет меxаническиx подвижныx деталей типа карданового подвеса чтобы качать антенну в двуx плоскостяx: там - только электроника же), но блин телефонов же под ней - немеряно (причём постоянно появляются новые: спутник же - движется).