От Siberiаn
К All
Дата 04.11.2025 08:31:58
Рубрики Современность;

Испытание Буревестника и ядернык испытания. Есть разница?

Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.
По другой - вроде не фонил....

Сомнительно но окэй(С)

Но главное - как закончился полет? Там же реактор должен вхлам разбиться и по факту миничернобыль. Или не мини. Но точно что то было

Это ж и есть ядерное испытание от которых мы открещивались тридцать лет

Или таки нет?

Siberian
От Alex Medvedev
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 04.11.2025 08:52:35

можно предположить, что испытывали в аэродинамической трубе

тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах
От Siberiаn
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 09:01:39

Re: можно предположить,...

Да вроде четко было сказано - аппарат пролетел 15 тыщ километров.
Аэродинамическая труба...это как то несерьезно немного. По сравнению с реальным пролетом конечно

Siberian
От Г.С.
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 10:22:12

Re: можно предположить

... что аппарат нырнул где-то в своих водах. Мало ли реакторов на глубинах валяется.

Чернобыль это заражение больших территорий радиоактивными аэрозолями от горения графита, а после Три-Майла и Фукусимы радиоактивные газы улетели в атмосферу, а вода ушла и размешалась в океане.
От Slick
К Г.С. (04.11.2025 10:22:12)
Дата 04.11.2025 16:34:08

Re: можно предположить

>... что аппарат нырнул где-то в своих водах. Мало ли реакторов на глубинах валяется.

>Чернобыль это заражение больших территорий радиоактивными аэрозолями от горения графита, а после Три-Майла и Фукусимы радиоактивные газы улетели в атмосферу, а вода ушла и размешалась в океане.
Посадка бпла Стриж отработана СССР ещё 45 лет назад. Аэродром на новой земле есть.
От Г.С.
К Slick (04.11.2025 16:34:08)
Дата 04.11.2025 17:59:22

Вот это недостающий штрих в картину

>Посадка бпла Стриж отработана СССР ещё 45 лет назад. Аэродром на новой земле есть.

Значит, дорогая игрушка многоразовая и не портит экологию.
Что особенно важно для наших б. Партнеров!
От park~er
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 12:51:16

Да, ну

>тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах

Если бы не было такого длинного полёта, то была бы информационная волна
От Slick
К park~er (04.11.2025 12:51:16)
Дата 04.11.2025 16:35:35

Re: Да, ну

>>тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах
>
>Если бы не было такого длинного полёта, то была бы информационная волна

А чем вы его зафиксируете у новой земли на малой высоте ?
От pamir70
К Slick (04.11.2025 16:35:35)
Дата 04.11.2025 16:46:43

Если как раньше : пролётом контрольных точек (-)
От Slick
К pamir70 (04.11.2025 16:46:43)
Дата 04.11.2025 17:56:00

Re: Если как...

Это ВС РФ делают ;-). Злобным западным осинтерам не судьба возле Новой Земли рыбачить ;-)
От pamir70
К Slick (04.11.2025 17:56:00)
Дата 04.11.2025 22:24:28

Ну "Марьятта" там была

"Президент России Владимир Путин сообщил, что во время испытаний крылатой ракеты «Буревестник» в зоне проведения работ 21 октября постоянно находился разведывательный корабль НАТО.
Разведывательный корабль НАТО все время находился в зоне испытаний крылатой ракеты «Буревестник», о чем сообщил президент России Владимир Путин, передает РИА «Новости». Он подчеркнул, что зарубежные специалисты смогли лично убедиться в испытаниях, так как корабль НАТО находился в зоне и во время проведения испытаний 21 октября.

Также российский лидер отметил, что Россия не препятствовала деятельности корабля альянса. По словам Путина, «мы не мешали его работе. Пусть посмотрят». Эти заявления он сделал в ходе церемонии награжд!(с)
От Alex Medvedev
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 22:30:17

предположение оказалось неверным

"В зоне и во время проведения испытаний "Буревестника" постоянно находился разведывательный корабль НАТО, РФ не мешала его работе, заявил российский лидер."
От Robert
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 05.11.2025 00:32:59

Погуглите по "шаxта шумоглушения аэродинамической трубы".

>тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах

Нет там "фильтров": по конструкции точно как глушитель на "Жигуляx" (но высотой с треxэтажный дом). Там такой расxод воздуxа, что любой плотный фильтр его - просто остановит напрочь.
От ttt2
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 04.11.2025 10:26:40

Ну так давайте и все сотни атомных подлодок в ядерные испытания записывайте

>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.

Это же бред

>По другой - вроде не фонил....

Вроде у бабушки в огороде. зачем вы откровенную чушь на форумы несете? Кто повышение фона зарегистрировал?

Тем более были десятки аварий на атомных подлодках и на дне лежат, например Курск, никто про ядерные испытания не вспоминал даже

>Но главное - как закончился полет? Там же реактор должен вхлам разбиться и по факту миничернобыль. Или не мини. Но точно что то было

Что не дает его посадить?

Раптор сажают а Буревестник не посадить?

С уважением
От Siberiаn
К ttt2 (04.11.2025 10:26:40)
Дата 04.11.2025 11:13:08

Re: Ну так...

>>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.
>
>Это же бред

аргумент прям соловьёвский. Рогозинский, точнее.

>>По другой - вроде не фонил....
>
>Вроде у бабушки в огороде. зачем вы откровенную чушь на форумы несете? Кто повышение фона зарегистрировал?

тот кто должен был регистрировать, скорее всего.

Прохождение воздуха через активную зону реактора - это не шутка. Должен фонить. И обсуждение этого вопроса не должно приводить к истерике. Этот след демаскирует траекторию аппарата и ни к чему хорошему не приводит во всех смыслах.


>Тем более были десятки аварий на атомных подлодках и на дне лежат, например Курск, никто про ядерные испытания не вспоминал даже

это нештатные ситуации. А полет буревестника был практически штатным

>>Но главное - как закончился полет? Там же реактор должен вхлам разбиться и по факту миничернобыль. Или не мини. Но точно что то было
>
>Что не дает его посадить?

>Раптор сажают а Буревестник не посадить?

об этом и спрашиваю
Как прошла посадка
И была ли она

>С уважением
Siberian
От pamir70
К Siberiаn (04.11.2025 11:13:08)
Дата 04.11.2025 14:02:13

Пуск фиксирован. Норвежское заявление.

Отсутсвие радиоактивного изотопного следа объясняет предположение о том что " реактор у «Буревестника» двухконтурный, закрытого типа.
То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне,
Утопление реактора, как и вот это " радиационная авария, произошедшая в ноябре 2022 года на АЭС Монтиселло" - не является ядерными испытаниями
От Олег Рико
К pamir70 (04.11.2025 14:02:13)
Дата 04.11.2025 17:32:37

Re: Пуск фиксирован....

>Отсутсвие радиоактивного изотопного следа объясняет предположение о том что " реактор у «Буревестника» двухконтурный, закрытого типа.
>То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне,
>Утопление реактора, как и вот это " радиационная авария, произошедшая в ноябре 2022 года на АЭС Монтиселло" - не является ядерными испытаниями
Достоверно неизвестно как устроен двигатель буревестника Но если это действительно так как вы описали прорыв российской техники и науки просто офигительный.
Никто не мешает установить такой движок на самолёт-разведчик беспилотный который будет неделями кружить в воздухе
От pamir70
К Олег Рико (04.11.2025 17:32:37)
Дата 04.11.2025 22:27:27

Такой двигатель разрабатывался ещё для М-19

"Различные НИР продолжались до начала восьмидесятых годов. В соответствии с планом темы «19», в 1982-84 гг. следовало провести рабочее проектирование будущего М-19. К 1987-му должны были появиться три опытных ВКС. Первый полет относили к 1987-88 гг."
Тема могла быть продолжена
От Эвок Грызли
К Олег Рико (04.11.2025 17:32:37)
Дата 05.11.2025 13:30:28

Re: Пуск фиксирован....

>>То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне,
>Достоверно неизвестно как устроен двигатель буревестника Но если это действительно так как вы описали прорыв российской техники и науки просто офигительный.

/скептически/
Я теоретически могу представить как всё это двухконтурное может быть впихнуто в габариты крылатой ракеты и не фонить. Только для этого требуется представить еще и пару больших революций в материаловедении, которые в реалиях российской науки и техники, светлая им память, выходят чистым сайнсфикшеном начала прошлго века а-ля верн и уэллс, где безумно-гениальный учоный в одиночку изобретает кейворит...
От KSN
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 04.11.2025 23:25:54

Re: Испытание Буревестника...

С какой стати реактор должен разбиться? Беспилотники на парашютах сажают уже больше полусотни лет.
Парашютная система весит килограмм 15-20, компактна, вводится в действие элементарно. По сигналу или по завершении программы полета срабатывает над заданной точкой, затем команда подбора забирает аппарат.

Не подумать про такой вариант - нужно либо полным неучем быть, либо сознательно бред писать.
От Begletz
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 05.11.2025 17:35:26

Re: Испытание Буревестника...

>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.
>По другой - вроде не фонил....

У меня никакой информации нет, но в теории, если аппарат приземлился на парашюте, о чем уже написал участник KSN, единственная радиационная опасность, это индуцированная нейтронами вторичная радиоактивность прокаченного через двигатель воздуха. Посклольку ни тип реактора, ни его характеристики нам неизвестны, наверняка не скажу, но скорее всего этот эффект ничтожен.
От Siberiаn
К Begletz (05.11.2025 17:35:26)
Дата 05.11.2025 19:30:43

Re: Испытание Буревестника...

>>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.
>>По другой - вроде не фонил....
>
>У меня никакой информации нет, но в теории, если аппарат приземлился на парашюте, о чем уже написал участник KSN, единственная радиационная опасность, это индуцированная нейтронами вторичная радиоактивность прокаченного через двигатель воздуха. Посклольку ни тип реактора, ни его характеристики нам неизвестны, наверняка не скажу, но скорее всего этот эффект ничтожен.

на быстрых нейтронах
теплоноситель жидкий натрий
Опять же ВРОДЕ КАК

Siberian