От Slick
К Nagel
Дата 31.10.2025 21:12:48
Рубрики Современность; Танки;

Re: Глубокомысленный, но...

. Потом хоть планирующие бомбы УМПК "изобрели", спустя десятилетия после НАТО. Про отечественных "теоретиков", отрицавших управляемые бомбы промолчу...

Все таки дальность УМПК на порядок выше, чем у jdam к mk82.
От Flanker
К Slick (31.10.2025 21:12:48)
Дата 31.10.2025 22:37:32

Re: Глубокомысленный, но...

>. Потом хоть планирующие бомбы УМПК "изобрели", спустя десятилетия после НАТО. Про отечественных "теоретиков", отрицавших управляемые бомбы промолчу...

>Все таки дальность УМПК на порядок выше, чем у jdam к mk82.
Не на порядок. и появилось это много позже чем ждам -ер. Вторичность сплошная :))
От Anvar
К Flanker (31.10.2025 22:37:32)
Дата 01.11.2025 08:43:54

Re: Глубокомысленный, но...

>>. Потом хоть планирующие бомбы УМПК "изобрели", спустя десятилетия после НАТО. Про отечественных "теоретиков", отрицавших управляемые бомбы промолчу...
>
>>Все таки дальность УМПК на порядок выше, чем у jdam к mk82.
>Не на порядок. и появилось это много позже чем ждам -ер. Вторичность сплошная :))
Дык, я еще в 2008 понял, что если мы хотим противостоять НАТО, то и надо ввести боевые постоянные действия сравнимой интенсивности и сравнимой географии, с применениемпо возможности всех родов войск.
А проверенное вооружение и опыт, от слов диванных экспертов никогда не появятся. Хотя согласно теории вероятности они всегда ПОТОМ на 50% оказываются правы))))
От АМ
К Anvar (01.11.2025 08:43:54)
Дата 01.11.2025 14:10:54

Re: Глубокомысленный, но...

>>>. Потом хоть планирующие бомбы УМПК "изобрели", спустя десятилетия после НАТО. Про отечественных "теоретиков", отрицавших управляемые бомбы промолчу...
>>
>>>Все таки дальность УМПК на порядок выше, чем у jdam к mk82.
>>Не на порядок. и появилось это много позже чем ждам -ер. Вторичность сплошная :))
>Дык, я еще в 2008 понял, что если мы хотим противостоять НАТО, то и надо ввести боевые постоянные действия сравнимой интенсивности и сравнимой географии, с применениемпо возможности всех родов войск.
>А проверенное вооружение и опыт, от слов диванных экспертов никогда не появятся. Хотя согласно теории вероятности они всегда ПОТОМ на 50% оказываются правы))))

Воевать дорого, надо было банально у американцев подсматривать, а если кто говорил что американцы дураки то тот первый кандидат на разжалование в рядовые
От Slick
К Flanker (31.10.2025 22:37:32)
Дата 01.11.2025 13:55:35

Re: Глубокомысленный, но...

>>. Потом хоть планирующие бомбы УМПК "изобрели", спустя десятилетия после НАТО. Про отечественных "теоретиков", отрицавших управляемые бомбы промолчу...
>
>>Все таки дальность УМПК на порядок выше, чем у jdam к mk82.
>Не на порядок. и появилось это много позже чем ждам -ер. Вторичность сплошная :))

УМПК - да, скорее jdam-er. А он ближе к 2010 у американцев пошел. Правда потом вроде sdb американцы стали массово закупать, что сильно меньше калибром.