От ttt2
К All
Дата 15.09.2025 20:38:23
Рубрики Танки; Армия; 1941; Память;

К IAM, АМХ - вот такое не в тему?

>>>Вес 7-тонной башни при движении танка распределен по этому узлу равномерно. Если её "поставить раком" как вы тут пишите, то это вес вполне себе может и повредить погон
>>
>>Здесь вес достаточный?
>
>Для чего достаточный? Для этой операции в данном случае использованы специальные приспособы. Это не просто "поставить раком" с помощью домкрата и бревна, которое надо как то закрепить за несуществующие рымы.
>Кстати на вышеприведенных фото мы не наблюдаем двух бревен. Зато видим вполне себе заводские условия. Подымали башню явно не домкратом.
....
>А вы тут рассказываете про два часа, два бревна и без лебедки в августе 1941 года.

https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3010

Bigzam

12.05.06 [21:39]
#2
Снимали талями, которые крепились к раскладной балке, стоящей на вооружении ПАРМов, кроме того их можно крепить к любой выдерживающей нагрузку балке. Фото надо поискать. Есть "италовский", кажись, набор где все это присутствует. Там все не "наше", но и гаечный ключь и молоток везде одинаковый.

alexios_greek

12.05.06 [21:50]
#3
Совершенно справедливо сказано о талях и балке. Балка могла крепиться и между двумя деревьями - так делали даже с КВ, фото видел в одной из старых книг типа Тыл в ВОВ или История ВОВ - точнее сейчас не вспомню, надо искать. Описание текстуальное было в биографической книге о Ж.Я.Котине - название, кажется "Конструктор боевых машин".


С уважением
От AMX
К ttt2 (15.09.2025 20:38:23)
Дата 15.09.2025 21:27:39

Re: К IAM,...

>12.05.06 [21:50]
>#3
>Совершенно справедливо сказано о талях и балке. Балка могла крепиться и между двумя деревьями - так делали даже с КВ, фото видел в одной из старых книг типа Тыл в ВОВ или История ВОВ - точнее сейчас не вспомню, надо искать. Описание текстуальное было в биографической книге о Ж.Я.Котине - название, кажется "Конструктор боевых машин".

С балкой и талью это канонический способ. Деревья искать не обязательно, можно соорудить опоры для балки "стропила" из бревен.

Я говорил о способе, когда тали нет.
От IAM
К ttt2 (15.09.2025 20:38:23)
Дата 16.09.2025 17:38:27

Re: К IAM,...


>12.05.06 [21:50]
>#3
>Совершенно справедливо сказано о талях и балке. Балка могла крепиться и между двумя деревьями - так делали даже с КВ, фото видел в одной из старых книг типа Тыл в ВОВ или История ВОВ - точнее сейчас не вспомню, надо искать. Описание текстуальное было в биографической книге о Ж.Я.Котине - название, кажется "Конструктор боевых машин".

2006 год однако:)

Конструкция со "стропилами"(источник фото не помню). Использовали для работы с двигателем и трансмиссией


[152K]



Стрела для работы с трансмиссией (фото из книги Тыл сухопутных войск). Двигатель такая и не выдержит, наверно.


[127K]



Летом 1943 года на Ленинградском фронте для работы с башнями танков КВ и замены танковых пушек использовали вот такую конструкцию ( https://egorogr.livejournal.com/5516.html). Еще и трофейный кран использовали. Но это ремонт не в поле, а на ПРБ, куда танки притаскивали эвакуаторы из армейской эвакуационной роты.


[45K]








От iggalp
К ttt2 (15.09.2025 20:38:23)
Дата 01.10.2025 03:15:37

Re: К IAM,...

Не по КВ, а по Т-34, но ряд рационализаторских вариантов по снятию башен и замене пушек приводится в ЦАМО ф.213 оп.2002 д.864. Есть на ПН.