От Flanker Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К pamir70 Информация о пользователе
Дата 11.12.2025 11:21:00 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Это как...

>Теперь о применении ВВС. При планировании операции, в данном случае по единовременному уничтожению некоторого количества мостов, естественно учитываются расчётные потери. Которые подразделяются на два подраждела: "приемлемые потери" и "неприемлемые потери"
>Какиие потери считаются "приемлемыми" определяет планировщик. Вот Вы конкретно, какие потери считаете приемлемыми: 10%? 30% 1000%?
>>> необходим сброс СП на удалении не ближе 200 км от входа в зону поражения ЗРК( наверное MIM-104 с ракетами PAC-3).
>Можно и 1000. Но планируют из расчёта 200 км. Исходя из дальности возможного полёта указанных Вами же средстп поражения массой 1500 или 3000 кг. Основное условие в данном - не входить в зону поражения средств ПВО противника для того что бы избежать потерь авиатехники
То есть по другому парировать угрозу ЗРК отечественные ВВС не умеют. Зафиксировано.
>Если же ВЫ планируете поражать цели неединомоментно то Вы просто указываете приемлемый для Вас временной промежуток. В примере из Югославии мост поражался многократными налётами в течении промежутка времени. (один штук мост)
Причем с заходами в зону действия ПВО противника, которая не была разгромлена до конца кампании. Предвосхищая аргумент про "несовременные" - в Иране были - современные, не помогло ни разу.
>А что бы избежать много слов от маневрах и высотах -просто напишите какой коэффициент расчётных потерь Вы считаете допустимым.
>После чего мы с Вами возьмём табличный коэффициент вероятности поражения цели ракетой PAC-3. На разных высотах.
В каких условиях? По какой цели? Каков наряд сил Пэтриотов? Любая ПВО тупо насыщается. Залп полной батареей по Кинжалу все видели.
В общем опять "послужить и сабельку не вынимать". "Флот не нужен" - Алексей Валерьевич Исаев, такой военно воздушный тоже.