>>В идеальной ситуации, когда к мосту надо лететь не через занятую противником территорию, а над широченной рекой Днепр и в районе цели у противника нет средств ПВО. И придуманы средства поражения помимо авиабомб. > >Расскажите про средства поражения? однотонной AGM-62 для моста мало - установлено опытным путем. Вопрос - что есть трехтонное? кроме х-22? На колу мочало - начиная с начала. Нет цели чтобы он рушился, тем более с одно попадания, есть цель чтобы по-моему составы не ходили. Если для этого надо 10 попаданий, значит 10, если 100, значит 100. Стратегических мостов не 100500, а считанные единицы. Не говоря о том, что 4 неполных года достаточный срок для модификации имеющиеся средства поражения под задачу максимально затруднить снабжение противнику на главном ТВД текущей войны.
Re: ну а... - Slick08.12.2025 08:45:06 (98, 729 b)
Re: ну а... - Prepod09.12.2025 15:40:59 (76, 1295 b)
Re: ну а... - Slick 08.12.2025 08:45:06 (98, 729 b)
Re: ну а... - Prepod 09.12.2025 15:40:59 (76, 1295 b)