|
От
|
АМ
|
|
|
|
К
|
AMX
|
|
|
|
Дата
|
31.10.2025 16:25:52
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
|
Ре: Вопрос, на...
>>ИМХО сейчас вопрос номер один как преодолевать эту килл зоне. По 10 км от ЛБС(или сколько она сейчас? 20 км + 20 км?).
>
>Для массового, дешевого ФПВ без ретранслятора, гораздо меньше. Оператор в зоне переноса огня в стиле ВОВ.
>Никаким дроном он управлять при огневом вале не сможет, даже в зоне недосягаемости, квадрокоптеры крайне чувствительны к ветровой нагрузке. Да и что он там в огневом вале увидит?
для этого надо будет сотни квадратных км держать долговременно под обстрелом
>>Сейчас моцики, да. Кто придумает как и чем проскакивать + организация, тот будет на коне.
>
>Это когда атакующих сколько? При плотности ВОВ что дроны сделают? Их просто за счет количества ведущих огонь с АК отстрелят, даже без подготовки брать ниже и с опережением, которые контринтуитивны и поэтому отстреливаться получается плохо. Сколько сейчас операторов на 1км фронта, что они такого удивительно смертельного могут сделать, что не могла сделать артиллерия в ВОВ при работе против атак противника?
вы 10 или 20 км до переднего края в плотностях ВОВ шагать предлагате а потом ещё 10-50 км, и все под ударами артиллерии, УР и дронов?
>Тоже самое и с танками. То что один-два танка на поле боя это их билет в один конец вроде как в 41-ом поняли и без дронов.
нет проблема танков что они не могут эффективно стрелять в ответ, вот пехота с фпв может отступать и стрелять по танкам, а танки нет, вся надежда что у пехоты полность кончатся боеприпасы, потом кончатся и у резервов
Ре: Вопрос, на... - AMX 31.10.2025 17:09:07 (156, 970 b)
Ре: Вопрос, на... - АМ 01.11.2025 11:17:19 (125, 599 b)