От И. Кошкин
К Роман Алымов
Дата 30.05.2008 17:36:50
Рубрики 11-19 век;

Прекрасно известно.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...все русские посольства в Крым одной из задач имели выкуп полоняников. Также выкупали у поляков. Тут, видимо, есть некоторое недополнимание, деньги, которые ты сдаешь, идут не нав выкуп тебя конкретно, а на постоянный и ежегодный выкуп тех, кто попал в плен в бою или был угнан.

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (30.05.2008 17:36:50)
Дата 30.05.2008 17:42:10

Да всё я понимаю (+)

Доброе время суток!
Про то что посольства выкупали я в курсе, ещё в Орде вроде выкупали - но это всё-таки разовые акции, а налог собирается постоянно и велик соблазн пустить его на "текущие нужды" - не обязательно на шапки с самоцветами, можно те же засечные черты подновить.
А что не на личный выкуп тоже понятно.
Опять-таки каков был статус выкупленных, они возвращались в прежднйи статус или становились "собственностью гос-ва" и использовались по госусмотрению?


С уважением, Роман
От Геннадий
К Роман Алымов (30.05.2008 17:42:10)
Дата 30.05.2008 17:57:53

Re: Да всё...

>Доброе время суток!
> Про то что посольства выкупали я в курсе, ещё в Орде вроде выкупали - но это всё-таки разовые акции, а налог собирается постоянно

Посольства, насколько я понимаю, шли с ~ той же периодичностью, если не большей, чем собирался налог. Налог годовой, поминки хану тоже.

>и велик соблазн пустить его на "текущие нужды" - не обязательно на шапки с самоцветами, можно те же засечные черты подновить.

А было разграничение полномочий :о) Выкупом ведал один приказ, а шапками или засеками - другие. И полоняничные деньги лежали в первом.
От объект 925
К Роман Алымов (30.05.2008 17:42:10)
Дата 30.05.2008 17:52:29

Сначала их закрывали в фильтрационный лагерь, затем если особист давал добро

> Опять-таки каков был статус выкупленных, они возвращались в прежднйи статус или становились "собственностью гос-ва" и использовались по госусмотрению?
+++
:))

Например, по Судебнику 1550 г. холоп, бежавший «из полона», становился свободным. Соборное уложение «А буде чьего холопа возьмут в полон в иную в которую землю, а после того тот холоп ис полону выидет, и он старому боярину не холоп, и жену его и дети для полонского терпения отдати ему». Оказавшись на родине, люди попадали на семь недель «под начало» патриарха – покаяться и духовно очиститься.
http://alexuslob.narod.ru/pobeg.htm
Алеxей
От vergen
К объект 925 (30.05.2008 17:52:29)
Дата 31.05.2008 08:41:21

тогда резве был Патриарх??? (-)
От И. Кошкин
К vergen (31.05.2008 08:41:21)
Дата 31.05.2008 11:19:01

а кем, по вашему, был Никон?))) (-)
От vergen
К И. Кошкин (31.05.2008 11:19:01)
Дата 31.05.2008 12:15:50

я согласен по дурацки придрался...

просто привел этот момент а меня подловили - мол вранье - патриархов тогда небыло.
смотрю - и правда небыло:(
От vergen
К И. Кошкин (31.05.2008 11:19:01)
Дата 31.05.2008 12:14:07

патриархи у нас в 1589 году, а не в 1550...

а никон да - патриарх но этож почти на век позже...
От объект 925
К объект 925 (30.05.2008 17:52:29)
Дата 30.05.2008 18:03:23

Ре: Гы:)

Все невольники, бежавшие из турецкого плена, расспрашивались в Разрядном приказе для получения разведывательных сведений о государствах, в которых они побывали. К сожалению, допрос И.Мошкина с товарищами либо не сохранился до наших дней, либо лежит в архиве и ждет своего исследователя. (напр. см: РГАДА Ф.210. Белгородский стол. №790 (Расспросные речи полоняников, сысканных в городах); №1102 (Допрос в Разряде севского драгуна Ерофея Прокофьева, бывшего в турецком плену)
Алеxей
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (30.05.2008 17:42:10)
Дата 30.05.2008 17:48:48

Re: Да всё...

> Про то что посольства выкупали я в курсе, ещё в Орде вроде выкупали - но это всё-таки разовые акции, а налог собирается постоянно и велик соблазн пустить его на "текущие нужды" - не обязательно на шапки с самоцветами, можно те же засечные черты подновить.

Гм. А какая разница? Ну пошли полоняничные деньги на засеки, ну значит засечные деньги пойдут на выкуп. Деньги - это просто деньги. На что требуется в данный момент на то бюджет и тратится.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (30.05.2008 17:48:48)
Дата 30.05.2008 17:51:41

Но налог-то целевой (-)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (30.05.2008 17:51:41)
Дата 30.05.2008 18:30:11

Ну и что?

Налог целевой, но это же не значит что на конкретную цель идет конкретный золотой кругляш. Для примера - во Франции (и ряде других стран) собирается налог на телевидение. Целевой. Идет на финансирование государственных каналов. Но это же не значит что ко мне приезжает сборщик податей с мешком, берет с меня оброк, и отвозит мешок непосредственно в студию TF1. Нет, собирается все скопом вместе с подоходным, а в бюджете есть соответствующая строка, на которую отчисляются из бюджета деньги. Но конкретно моя денежка отданная на телевидение возможно пошла вовсе не на него а на загрузку ТВЭЛов в "Шарль-де-Голля".

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От vergen
К Роман Алымов (30.05.2008 17:51:41)
Дата 30.05.2008 17:57:56

в реале часто целевой налог=глупое зло. (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (30.05.2008 17:42:10)
Дата 30.05.2008 17:45:07

Что значит "собственностью государства"?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
> Про то что посольства выкупали я в курсе, ещё в Орде вроде выкупали - но это всё-таки разовые акции, а налог собирается постоянно и велик соблазн пустить его на "текущие нужды" - не обязательно на шапки с самоцветами, можно те же засечные черты подновить.
> А что не на личный выкуп тоже понятно.
> Опять-таки каков был статус выкупленных, они возвращались в прежднйи статус или становились "собственностью гос-ва" и использовались по госусмотрению?


...в прежний статус, естественно. И при этом много разных коллизий возникало - религиозных, имущественных, моральных. И их решали...

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (30.05.2008 17:45:07)
Дата 30.05.2008 17:48:14

Ну как что значит (+)

Доброе время суток!

>...в прежний статус, естественно. И при этом много разных коллизий возникало - религиозных, имущественных, моральных. И их решали...
***** Ну был к примеру крестьянин, распахивал с семейством надел где-то под Тулой скажем, а потом его угнали. Выкупили - его назад по месту жительства? Или поселят в приказном порядке в другое место, скажем в окрестностях вновь отстроенной крепостницы?


>И. Кошкин
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (30.05.2008 17:48:14)
Дата 30.05.2008 17:58:35

Назад, к семье, естественно (-)
От vergen
К И. Кошкин (30.05.2008 17:58:35)
Дата 30.05.2008 21:27:38

а когда он украинский казак? назад к полякам? (-)
От Ktulu
К vergen (30.05.2008 21:27:38)
Дата 02.06.2008 01:00:20

"Украинских" казаков не было. Были Запорожские,

ну, в крайнем случае, Слободские, Екатеринославские или Азовские (существенно позже)
.


--
Алексей
От Михаил Денисов
К Ktulu (02.06.2008 01:00:20)
Дата 02.06.2008 09:39:08

а так же реестровые, или напрмер пленные из полков "панцерных казаков". (-)
От Михаил Денисов
К vergen (30.05.2008 21:27:38)
Дата 30.05.2008 23:06:13

скорее всего в Сибирь, туда "полонянная литва" шла толпами

День добрый
начиная с Ермака
Денисов