От Гегемон
К BIGMAN
Дата 03.04.2008 17:19:43
Рубрики 11-19 век;

Re: зачем пить...

Скажу как гуманитарий
>>>>Алексинский - специалист по античному вооружению
>>>Но не по Средневековью и Ренессансу же...
>>А по Средневековью и Ренессансу - Клим Жуков
>Он - художник?
Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.


С уважением
От Alexus
К Гегемон (03.04.2008 17:19:43)
Дата 03.04.2008 17:45:13

Re: зачем пить...


>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.

Кроме того, Клим неплохо рисовал, по карйней мере на лекциях, когда в универе учились %)))


>С уважением
От BIGMAN
К Гегемон (03.04.2008 17:19:43)
Дата 03.04.2008 17:25:31

Re: зачем пить...


>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.

Всех-всех стран, причем на протяжении всего Средневековья и Ренессанса?
Боюсь, мы о разном говорим.

Я просто знаком несколько с О.Федоровым и с тем, как он работает. Он, если пишет планшеты на Смоленскую войну, то на Ивана III уже не возьмется.
От Паршев
К BIGMAN (03.04.2008 17:25:31)
Дата 03.04.2008 19:11:11

А глупый вопрос: а разве английских рисовальщиков не уйма по данной теме?

я сужу по аналогии - читая разный научпоп, вижу, что по сравнению с тамошними иллюстраторами буквально всего - наши просто в каменном веке (в плохом смысле этого слова).
От BIGMAN
К Паршев (03.04.2008 19:11:11)
Дата 03.04.2008 19:17:51

Речь шла про изображения русских воинов изначально.

И потом, можно быть рисовальщиком, но не быть реконструктором.
От И. Кошкин
К BIGMAN (03.04.2008 19:17:51)
Дата 03.04.2008 20:17:30

Для того и стоит над душой консультант.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>И потом, можно быть рисовальщиком, но не быть реконструктором.

...в общем, его планшеты на русских "любителей красиво", конечно, разочаруют. Никаких фенечек, фентезийных доспехов и удивительных шлемов :)

И. Кошкин
От Sova
К BIGMAN (03.04.2008 17:25:31)
Дата 03.04.2008 17:43:20

Re:Скорее всего Вы правы


>>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
>
>Всех-всех стран, причем на протяжении всего Средневековья и Ренессанса?
>Боюсь, мы о разном говорим.

>Я просто знаком несколько с О.Федоровым и с тем, как он работает. Он, если пишет планшеты на Смоленскую войну, то на Ивана III уже не возьмется.
Предыдущие его книги - это детские военные энциклопедии, но если для детишек рисует сотрудник Эрмитажа, то очень внушает, по крайней мере детишкам, у меня есть "Король Артур" Эрмитажа - прекрасная книга. Короче говоря, для своей аудитории это одна из лучших книг. Вы же требуете прямо Царскую Охоту Кутепова, но такая книга выходит раз в сто лет.
От BIGMAN
К Sova (03.04.2008 17:43:20)
Дата 03.04.2008 17:52:14

По своему - мы все тут правы...


>Вы же требуете прямо Царскую Охоту Кутепова, но такая книга выходит раз в сто лет.

Да, я понимаю. Просто в свое время пытался с Курбатовым и Федоровым сделать книжную серию московскому войску времен Смуты и 1-й пол. XVII в. - именно все уперлось в длительную временную подготовку и общую дороговизну проекта на выходе.
От И. Кошкин
К BIGMAN (03.04.2008 17:52:14)
Дата 04.04.2008 14:00:35

Ну, часть иллюстраций вошла, кажется, в книгу Малова))) (-)
От Гегемон
К BIGMAN (03.04.2008 17:25:31)
Дата 03.04.2008 17:40:37

Re: зачем пить...

Скажу как гуманитарий

>>Он - консультант, знающий доспех и державший его в руках. Реконструктор, к.и.н.
>Всех-всех стран, причем на протяжении всего Средневековья и Ренессанса?
15-16 вв., Германия и Италия. Но проще спросить его на ТожеГороде

>Боюсь, мы о разном говорим.
>Я просто знаком несколько с О.Федоровым и с тем, как он работает. Он, если пишет планшеты на Смоленскую войну, то на Ивана III уже не возьмется.
Это как раз понятно. Федоров - перфекционист

С уважением
От BIGMAN
К Гегемон (03.04.2008 17:40:37)
Дата 03.04.2008 17:46:39

Re: зачем пить...


>15-16 вв., Германия и Италия. Но проще спросить его на ТожеГороде

Понятно. Я ведь о "глубоком погружении".

>Это как раз понятно. Федоров - перфекционист

Ну так, принимая во внимание тему топика, вопрос был поднят о достовыерности.
В итоге имеем: либо детальная реконструкция-прорисовка по реальным письменным и материальным источникам, либо общее изображение "по мотивам". Тогда И.Дзысь совсем неплох. по крайней мере, красиво..