От RuLavan
К Harkonnen
Дата 28.03.2008 11:13:37
Рубрики Современность;

Re: Надо больше,...

>>Для контраста, за 2007 ввели однозначное количество Тополей, а порезали 36 мобильных установок с ним.
>
>И зачем же резали мобильные установоки? Откуда такие данные?

В связи с истечением срока годности вестимо... Данные из "Взлёта" 12/2007 или 1-2/2008, точно не помню. Утилизировали разумеется сами ракеты, а шасси передавались "для нужд минообороны и применения в народном хозяйстве".

Врут, поди, как всегда...
От Harkonnen
К RuLavan (28.03.2008 11:13:37)
Дата 28.03.2008 11:20:28

Re: Надо больше,...


>В связи с истечением срока годности вестимо... Данные из "Взлёта" 12/2007 или 1-2/2008, точно не помню. Утилизировали разумеется сами ракеты, а шасси передавались "для нужд минообороны и применения в народном хозяйстве".

А что-т оя теперь совсем запутался, это же тополя -Мобильные - новые установки, почему они так быстро ушли в утиль, если более старые жидкотопливные сс-18 еще спокойно стоят? Почему шасси идут в хозяйство а не просто на них заменяют ракету??!
От andrew~han
К Harkonnen (28.03.2008 11:20:28)
Дата 28.03.2008 11:27:34

Re: Надо больше,...



>
>А что-т оя теперь совсем запутался, это же тополя -Мобильные - новые установки, почему они так быстро ушли в утиль

Они твердотопливные и твердое топливо имеет меньший срок хранения. Плюс утилизация ПУ и БР проходит в соответствии с обязательствами РФ по СНВ-1
От Торопыжка
К andrew~han (28.03.2008 11:27:34)
Дата 29.03.2008 11:04:44

Гыыы

>Они твердотопливные и твердое топливо имеет меньший срок хранения. Плюс утилизация ПУ и БР проходит в соответствии с обязательствами РФ по СНВ-1


А помнится, как кичали, что твердотопливные лучше жидкостных.
Нет, разумееется, у свои плюсы, но вот то, что срок хранения маленький...

Кстати, американцы и свои так часто меняют?
От Александр Антонов
К Торопыжка (29.03.2008 11:04:44)
Дата 30.03.2008 19:36:43

Re: Гыыы

Здравствуйте

>А помнится, как кичали, что твердотопливные лучше жидкостных.
>Нет, разумееется, у свои плюсы, но вот то, что срок хранения маленький...

В эксплуатации твердотопливные гораздо беспроблемней жидкостных. В связи с этим мобильные жидкостные МБР как то совсем не получили развития. :-)
К тому же твердотопливные МБР можно делать по разному. Вот американцы на "Минитменах-3" меняют топливные заряды РДТТ и в ус не дуют. Впрочем на "Минитменах-3" американцы уже поменяли практически всё, от двигателей до системы управления и головных частей, так что...

С уважением, Александр