От ttt2
К Claus
Дата 08.06.2026 19:53:28
Рубрики WWII; Современность;

Вы зря зеркалом не пользуетесь

>>Самое то жить в стране которую социализм защитил от фашизма
>Защитил ее не социализм, а гигантские жертвы народа.

Разводить такую примитивную демагогию как вы и еще кого то обвинять самое то

Гигантские жертвы народа сами по себе к сожалению никого не защищали. Теллер любил приводить в пример как при монгольском завоевании Ирана (Персии) погибло 90 процентов населения - и что? Остановили монгольское войско?

Надо организовать сопротивление, набрать силы, остановить врага, и погнать его назад. Впрочем демагогия не слушает. Только говорит, говорит ..

>А вот качество Сталинского управления, было как раз причиной этих жертв.
>Собственно пример авиации, где каждый наркомат жил своей жизнью, а управление бьло уровня "правая рука не знает чем занимается левая" уже приводился и он вполне дает ответ на вопрос о причинах потерь СССР.

мама моя. Одно и то же повторять слово в слово 20 лет подряд...

Несмотря на ненавистников, руки в войну работали, самолеты строились постоянно, пилоты летали. Несмотря на эвакуацию, потерю огромного числа заводов.

>Ну и если Вы не забыли, капиталистические США, Великобритания и даже Франция тоже были в числе победителей.

А на Марсе вероятно даже жизнь есть. Вы с кем спорите то? Где я объявлял их проигравшими?

Оно конечно можно было бы сравнить сколько немецких месяце-дивизий связал боевыми действиями СССР и США но чувствую простите не в коня корм.

И о том благодаря кому Франция попала в число победителей. И о том благодаря чему устояла Англия но опять слушает имеющий уши....

>Причем одной авиации США образца 1944го года вполне хватило бы, чтобы вбомбить в каменный век любого противника.

Осталось понять как это каменновековая Германия контратаковала танковыми клиньями, тысячами выпускала свои ФАУ и готовила план выпускать реактивные 5000 Та-152 в месяц и не выполнила только после того как пехотинцы приклады на их землю поставили.

>>жили бы дальше счастливо в нищете под царем и помещиками.
>Это опять же передергивание.
>В нищете как раз жили по итогам революции, гражданской, разрухи, военного коммунизма, коллективизации.

Еще бы дождаться от вас описания страны которая после кровавой гражданской войны и интервенции 13 стран была бы в процветании, но все равно ведь не дождешься..

>Собственно достаточно того, что последний масштабный голод при царе был за 26 лет до революции, в то время как у большевиков было 3 гораздо более масштабных голодовки за 30 лет. Причем 2 из них были на 100% следствием действий самих большевиков,

Ну в голоде начала коллективизации еще можно как то обвинить плохое управление, а второе что?

Или вы в жертвах нападения нацистов обвиняете СССР? Тогда слов нет

С уважением