От KGI
К All
Дата 07.06.2026 21:08:06
Рубрики Современность; Флот;

Промежуточные итоги украинской компании против нефтяного экспорта РФ:))(+)

https://rtvi.com/news/rossiya-postavila-rekord-po-eksportu-nefti-vopreki-sankcziyam/
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:29.3/centery:60.1/zoom:8

Всегда нужно выждать месячишко другой, после любой хохляцкой компании. Чтоб пыль улеглась, чтобы гомон дронобесов и латентных хохлов утих. И уже тогда судить о результатах:).
От ZLO
К KGI (07.06.2026 21:08:06)
Дата 08.06.2026 09:04:54

Re: Промежуточные итоги...

А как дело обстоит с экспортом бензина, дизеля и авиакеросина ?
Небось тоже рекорды рвет ?
От Anvar
К ZLO (08.06.2026 09:04:54)
Дата 08.06.2026 10:03:14

Re: Промежуточные итоги...

>А как дело обстоит с экспортом бензина, дизеля и авиакеросина ?
>Небось тоже рекорды рвет ?
А на хрена экспортировать? Внутренний спрос очень высокий, ну кроме авиакеросина, но по нему рост.

Если вы про повреждения на НПЗ, то снижение по бензину и дизтопливу порядка 1-3%. пока ниочем.
рост автопарка с 2022 порядка 10%, не говоря о расходах на СВО. Добавка новых регионов, тоже дает порядка 3% потребления

Но у вас другой инфомирок, я понимаю
От ZLO
К Anvar (08.06.2026 10:03:14)
Дата 08.06.2026 11:03:06

Re: Промежуточные итоги...

>>А как дело обстоит с экспортом бензина, дизеля и авиакеросина ?
>>Небось тоже рекорды рвет ?
>А на хрена экспортировать? Внутренний спрос очень высокий, ну кроме авиакеросина, но по нему рост.

А на хрена ранше экспортировали ?

>Если вы про повреждения на НПЗ, то снижение по бензину и дизтопливу порядка 1-3%. пока ниочем.

Откуда дровишки ? Статистика то закрыта почему то.

>рост автопарка с 2022 порядка 10%,

И потребление выросло на 10% ?

>не говоря о расходах на СВО.

там сейчас одни буханки да мопеды, танковые клинья в далеких 22-ых.

>Добавка новых регионов, тоже дает порядка 3% потребления

Так они экономят жеж. Вон Крым - 20 л на машину в неделю.

>Но у вас другой инфомирок, я понимаю

Давайте сравним наши инфомирки. В моём экспорт бензина, дизеля и авиакеросина запрещен. А в вашем ?
От Prepod
К ZLO (08.06.2026 11:03:06)
Дата 08.06.2026 12:35:16

Re: Промежуточные итоги...

>>>А как дело обстоит с экспортом бензина, дизеля и авиакеросина ?
>>>Небось тоже рекорды рвет ?
>>А на хрена экспортировать? Внутренний спрос очень высокий, ну кроме авиакеросина, но по нему рост.
>
>А на хрена ранше экспортировали ?

Запрет на экспорт бензин традиционно ввели на время «высокого спроса». Это и до войны так бывало регулярно. По бензину экспортируется процентов 10 от производства, по авиакеросину -около 15. Увеличились сезонные авиаперевозки, ввели запрет на экспорт авиакеросина. Как до войны. Ничего нового.
По дизелю внутренний рынок потребляет только 55-60 % производства. Остальное на экспорт. Переработка традиционно была ориентирована на экспрот дизеля в ЕС. По нему маржа выше чем по бензинам. Чтобы возник дефицит дизеля надо разом вывести из строя половину нефтепереработки. Что невозможно в текущем конфликте. Или увеличить экспорт дизеля раза в полтора. С учетом потери традиционного (и близкого территориально, что важно для логистики) рынка ЕС это маловероятно, но возможно. Вот тогда дефицит возникнет и введут запрет на экспорт дизеля производителями.

>>Если вы про повреждения на НПЗ, то снижение по бензину и дизтопливу порядка 1-3%. пока ниочем.
>
>Откуда дровишки ? Статистика то закрыта почему то.
В случае падения производства бензина более чем на 5-7% с начала года, дефицит бензина был бы везде. Потому что удовлетворяли бы текущий спрос и не смогли сделать запасы к «высокому сезону». Плюс до 1 апреля был разрешен экспорт бензина производителями и ~10% производства, а с учетом сезонности, может быть и больше, вывозилось. И сейчас по всей стране мы бы наблюдали очереди, залив в канистры, дефицит увеличивается, потом введут талоны на бензин. Как в Крыму.
Не наблюдается такое. Значит бензин в стране есть. А поскольку о сколько-нибудь значимых объемах импорта бензина нет сообщений, значит это российский бензин.
>>не говоря о расходах на СВО.
>
>там сейчас одни буханки да мопеды, танковые клинья в далеких 22-ых.
Вы там были? Уралы и КАМАЗы, которые гоняют по дорогам на нехилой скорости, точно не видели?
>>Добавка новых регионов, тоже дает порядка 3% потребления
>
>Так они экономят жеж. Вон Крым - 20 л на машину в неделю.
В Крыму - в день. Вы каждый день ездите по 200-300 км? Это стандартные меры борьбы с адиотадным спросом и заливом «про запас». В Севатополе да, 20 литров на 7 дней, но он маленький и там нет крупных нефтебаз. 30-40 км.в день едва ли в среднем выкатывали. Так что не будет там экономии топлива. Будет борьба с ажиотажным спросом.

>>Но у вас другой инфомирок, я понимаю
>
>Давайте сравним наши инфомирки. В моём экспорт бензина, дизеля и авиакеросина запрещен. А в вашем ?
Ваш мирок неверный. Традиционно на лето запрещен экспорт бензина и авиакеросина. Экспорт дизеля ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ разрешен.
От Slick
К Prepod (08.06.2026 12:35:16)
Дата 08.06.2026 21:22:17

Re: Промежуточные итоги...

. Как в Крыму.
> Не наблюдается такое.

Там вопрос доставки, не наличия. Но доставки всего, а не только топлива.
От Begletz
К Anvar (08.06.2026 10:03:14)
Дата 08.06.2026 16:40:07

Стране с рекордным торговым профицитом повышать экспорт нет смысла (-)
От Anvar
К Begletz (08.06.2026 16:40:07)
Дата 08.06.2026 16:55:35

Рынками разбрасываться, на вас волостей не напасешься)))

Например, импортозамещение. Если вы отказываетесь поставлять продукт достаточно высокого уровня передела, импортер альтернативную логистику или создаст производство у себя.
От Begletz
К Anvar (08.06.2026 16:55:35)
Дата 08.06.2026 18:23:50

Все это кончается вывозом капитала из России

Поэтому, профицит надо тратить. Напр, закупить в Китае самолеты ДРЛО, которых у РФ катастрофически не хватает. Или даже корабли для ВМФ.
От Iva
К Begletz (08.06.2026 18:23:50)
Дата 08.06.2026 18:35:17

Re: Все это...

Привет!

мечтать не вредно. Китай нейтральная страна, более того, осуждающая войну в Украине.

>Поэтому, профицит надо тратить. Напр, закупить в Китае самолеты ДРЛО, которых у РФ катастрофически не хватает. Или даже корабли для ВМФ.

поэтому ничего из этого и подобного списка экспортироваться не будет.

Владимир
От Iva
К Iva (08.06.2026 18:35:17)
Дата 08.06.2026 18:36:18

Re: Все это...

Привет!

мы намечтали и убедили себя, что Китай - это наш союзник. У него свои интересы.


Владимир
От Begletz
К Iva (08.06.2026 18:36:18)
Дата 08.06.2026 18:37:30

Я такого не намечтал. (-)
От Prepod
К Iva (08.06.2026 18:36:18)
Дата 08.06.2026 22:54:12

Re: Все это...

>Привет!

>мы намечтали и убедили себя, что Китай - это наш союзник. У него свои интересы.
Странное противопоставление. Разумеется, у союзников свои интересы.
США и UK времен ВМВ - союзники. Что не имключало своих интересов.
И да, Китай против войны, но не считает Россию виновной стороной. Что уже неплохо.
Россия не подверглась агрессии, а сама начала войну, поэтому претензии к КНР странные.
То что КНР сохранила полном объеме торговые отношения - уже много. Записные «союзники», всякие Хреножаны Звездожопаровы не сделали даже этого.
От Iva
К Prepod (08.06.2026 22:54:12)
Дата 09.06.2026 00:02:49

Re: Все это...

Привет!

>США и UK времен ВМВ - союзники. Что не имключало своих интересов.

они как то совместно войну вели. Или мне показалось?


Владимир
От Prepod
К Iva (09.06.2026 00:02:49)
Дата 09.06.2026 07:49:14

Re: Все это...

>Привет!

>>США и UK времен ВМВ - союзники. Что не имключало своих интересов.
>
>они как то совместно войну вели. Или мне показалось?
Когда один противник UK напал на США, а другой - объявил им войну. А до этого момента не воевали США, а шланги прикидывали.
На Китай кто-то напал?
От Iva
К Prepod (09.06.2026 07:49:14)
Дата 09.06.2026 10:13:59

Re: Все это...

Привет!

>Когда один противник UK напал на США, а другой - объявил им войну. А до этого момента не воевали США, а шланги прикидывали.
>На Китай кто-то напал?

Китай нам оружие поставляет? в отличие от США Перл-Харбора.

Владимир
От Prepod
К Iva (09.06.2026 10:13:59)
Дата 09.06.2026 14:21:42

Re: Все это...

>Привет!

>>Когда один противник UK напал на США, а другой - объявил им войну. А до этого момента не воевали США, а шланги прикидывали.
>>На Китай кто-то напал?
>
>Китай нам оружие поставляет? в отличие от США Перл-Харбора.
А Россия просила оружие? Кроме комплектуют для дронов Китай едва ли что-то может предложить. Вопрос боеприпасов решали корейцы. У Китая от арты советских калибров едва ли что осталось. Корейская стрелковка не сказать что удачный опыт. Минометы 60-мм и легкая РСЗО тоже неточен впечатлила. Переклеить шильдик и выдать за российское производство не так и сложно. Но что з нужного на фронте Китай может дать? Даже если считать что наши военные и политики решили что надо смирить гордость и попросить, а китайцы решили предоставить. ДРЛО у Китая у самого не сказать что много. Бронетехника в текущей войне не рулит. Что ещё? Технику невоенного назначения, потенциально годную на роль вспомогательной, китайцы поставляют без ограничений.
>Владимир
От Iva
К Prepod (09.06.2026 14:21:42)
Дата 09.06.2026 15:35:30

Re: Все это...

Привет!

>А Россия просила оружие? Кроме комплектуют для дронов Китай едва ли что-то может предложить. Вопрос боеприпасов решали корейцы. У Китая от арты советских калибров едва ли что осталось.

не просила, потому что понимала, что пошлют.
у корейцев попросила, так как понимала, что эти - дадут. Им уже никакие санкции не страшны.

а Китай почти все санкции против нас выполняет. Создал некоторые заповедники, которые работают с нами и Ираном. И все.

Владимир
От Prepod
К Iva (09.06.2026 15:35:30)
Дата 09.06.2026 16:00:02

Re: Все это...

>Привет!

>>А Россия просила оружие? Кроме комплектуют для дронов Китай едва ли что-то может предложить. Вопрос боеприпасов решали корейцы. У Китая от арты советских калибров едва ли что осталось.
>
>не просила, потому что понимала, что пошлют.
Это предположение, а не факт. И не ответ на вопрос что китайцы могут предложить и щ военных шалабушек. А они ничего нам предложить не могут из того что мы сами может делать. Разговоры про корабли это дело далёкого будущего, послевоени. А комплектуем для дронов идёт без перебоев.

>а Китай почти все санкции против нас выполняет. Создал некоторые заповедники, которые работают с нами и Ираном. И все.
Это не так. Никаких санкций КНР не «соблюдает», а сопротивления и опасения тамошних барыг купированы их политическим руководством. Купить в Китае можно все что угодно, платежи проходят. По экспорту даже СПГ от четырежды подсанкционного Михельсона пошёл.
От Begletz
К Iva (08.06.2026 18:35:17)
Дата 08.06.2026 18:36:51

Все, что требуется от нейтралов, это равное отношение к враждующим сторонам (-)
От АМ
К Begletz (08.06.2026 18:23:50)
Дата 08.06.2026 19:59:58

Re: Все это...

>Поэтому, профицит надо тратить. Напр, закупить в Китае самолеты ДРЛО, которых у РФ катастрофически не хватает. Или даже корабли для ВМФ.

Заводы, преподавателей и опытных техников и инженеров
От Prepod
К Begletz (08.06.2026 18:23:50)
Дата 08.06.2026 22:36:48

Re: Все это...

>Поэтому, профицит надо тратить. Напр, закупить в Китае самолеты ДРЛО, которых у РФ катастрофически не хватает. Или даже корабли для ВМФ.
Давно нет такой проблемы. бюджет дефицитен (хотя профицит торгового баланса есть).
Растет цена на нефть - растет НДПИ. А экспортируют ее или на внутренний рынок, от этого НДПИ не зависит. Налоговый, фак ин асс, маневр.
От Anvar
К Begletz (08.06.2026 18:23:50)
Дата 09.06.2026 07:08:50

Re: Все это...

>Поэтому, профицит надо тратить. Напр, закупить в Китае самолеты ДРЛО, которых у РФ катастрофически не хватает. Или даже корабли для ВМФ.
Покупать надо технологии, а их никто особо не продает. А разработка своих идет, но на это нужны годы, а где-то и десятилетия.
Для примера сейчас занимаюсь разработкой прибора средней сложности, который перестали поставлять в РФ. Мой начальник сразу назначил срок - 6 лет (это оптимистично).
Причем в нынешних условиях, он будет дешевле импортных в разы.
Но если опять сделать курс 25 руб/доллар, позволить западным партнерам дать взятки кому надо и разработка становится невыгодна.
Но если успеем разработать, потом нас хрен с этого рынка выгонишь.
Еще мешаются под ногами "московские продаваны", которые сразу под видом российского выкатывают китайское, которое слава богу хреново работает.
Недавно ездили на НПЗ в лабораторию, настоящая боевая лаборатория, там от суперсовременных импортных, до сделанных из говна и палок, которым по 50 лет.
Если бы им предложили они бы сразу купили взамен нескольких устаревших, но цикл разработки простого прибора "с нуля" минимум 3 года.
От KGBMan
К Begletz (08.06.2026 18:23:50)
Дата 09.06.2026 16:53:53

Re: Все это...

>Поэтому, профицит надо тратить. Напр, закупить в Китае самолеты ДРЛО, которых у РФ катастрофически не хватает. Или даже корабли для ВМФ.

а корабли то зачем ?
все равно будут в базах стоять и от дронов ловить периодически
От Begletz
К KGBMan (09.06.2026 16:53:53)
Дата 09.06.2026 17:09:30

Охрана конвоев, к этому дело идет

"Военно-морской флот появляется с коммерческим судоходством и отмирает в его отсутствие" (с) Альфрад Тайер Махан
От Prepod
К Begletz (09.06.2026 17:09:30)
Дата 09.06.2026 18:46:27

Re: Охрана конвоев,...

>"Военно-морской флот появляется с коммерческим судоходством и отмирает в его отсутствие" (с) Альфрад Тайер Махан
От захватов ЕвроНАТОвцами хватит лохани под военно-морским флагом на основе проекта океанского траулера, чтоб дальность, мореходность, всё вот это.
Их у нас строят.
А если война на море пойдет, их сразу по-любому утопят. Так зачем платить больше? Тем более китайцам.
От Prepod
К Begletz (08.06.2026 16:40:07)
Дата 08.06.2026 22:32:10

Жеспорт дизеля можно ещё повысить, проблем нет.

После потери рынка ЕС, если есть спрос, процентов на 20 повысить экспорт дизеля - только рады все будут.
Не хуже чем нефть свою вывозить. Проблема в том, что в Индии и Турции, да и в Китае, своя нефтепереработка, которая и предъявляет спрос на нашу (и типа в доску казахскую) нефть.
Им дизель не так чтобы очень нужен. Вот ЕС свою переработку гнобил, им был нужен дизель. Но увы. Откащались они сами. Поэтому гоним нефть в Индию/Турцию, они дизель в ЕС.
От Flanker
К KGI (07.06.2026 21:08:06)
Дата 08.06.2026 23:06:31

Re: Промежуточные итоги...


>Всегда нужно выждать месячишко другой, после любой хохляцкой компании. Чтоб пыль улеглась, чтобы гомон дронобесов и латентных хохлов утих. И уже тогда судить о результатах:).
Всегда надо подождать и дать охранителям выговорится, Будет смешно. Как вы думаете какие есть решения если нефть качается, а НПЗ повыбиты? Неужели гнать сырую жижу.за бугор, а свои перетопчутся. А за нефть полуяить фантики байтики которые сейчас еще пойди отоварь. Браво браво
От Андрей
К Flanker (08.06.2026 23:06:31)
Дата 09.06.2026 17:34:26

Re: Промежуточные итоги...


>>Всегда нужно выждать месячишко другой, после любой хохляцкой компании. Чтоб пыль улеглась, чтобы гомон дронобесов и латентных хохлов утих. И уже тогда судить о результатах:).
>Всегда надо подождать и дать охранителям выговорится, Будет смешно. Как вы думаете какие есть решения если нефть качается, а НПЗ повыбиты?

Поговаривают, что нефтяная скважина, это не кран с водой, если ее перекрыть, то дебет нефти в прежнем объеме не восстановится никогда. В оптимистическом варианте можно восстановить 75% дебета, в пессимистическом 50 и менее. Поэтому выбор, не безальтернативен, но довольно очевиден.

>Неужели гнать сырую жижу.за бугор, а свои перетопчутся.

К чему этот комментарий? Вы свой автомобиль заправляете сырой нефтью, или все же бензином? А ограничения на экспорт бензина введены аж в апреле сего года.

Т.е. даже на фоне "повыбитых НПЗ", кстати сколько их, запрет на экспорт должен давить на цены в низ.

>А за нефть полуяить фантики байтики которые сейчас еще пойди отоварь. Браво браво

Смотря какие фантики. За юани можно в Китае чего-нито прикупить. Что-то может быть и за рупии можно купить. Да и доллары с евро, пока никто не отказывается принимать.

Браво браво. Шикарный анализ.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Сибиряк
К KGI (07.06.2026 21:08:06)
Дата 09.06.2026 11:21:14

Re: Промежуточные итоги

Трудно не заметить параллели с воздушным наступлением союзников на Германию в первой половине 1944-го и тем, как итоги той кампании (и вообще стратегических бомбардировок) оценивались в советской послевоенной историографии. О том, как сами союзники анализировали и оценивали опыт своего воздушного наступления, здесь совсем недавно постили документальные материалы.