Современность; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
А потянет ли НАТО
>2-3 вылета в день. >100-70 бортов. >Если оптимистично считать по 4 вылета в день - то 50.
>Но какой коэффициент готовности - у очень обеспеченных ВВС он обычно 80-90, у не очень обеспеченных и на войне скорее 50-60.
>Т.е. даже оптимистичные 50 работающих бортов превращаются примерно в 90-100 реальных машин из которых половина летает, половина ремонтируется.
Почему именно 200 в сутки. В украинских источниках со ссылкой то ли на ГУР, то ли на хакеров проходила цифра в 75000 комплектов УМПК, якобы заказанных к производству в 2025 году в РФ. Это как раз и дает примерно 200 сотни суточного расхода. В летние месяцы по сводкам ГШУ ВКС РФ ежемесячно сбрасывали 4500-4800 т.е. поддерживали соответствующий темп в среднем 140-160 ед в сутки. Осенью по тем же сводкам вышли на 200 (разово больше) Если принять ваши прикидки по числу носителей то, пло крайне мере такая группировка работает непрерывно в таком темпе уже 9 месяцев. Любопытно, потянет ли НАТО кампанию такой длительности как по бомбам, так и по носителям?
>Если принять ваши прикидки по числу носителей то, пло крайне мере такая группировка работает непрерывно в таком темпе уже 9 месяцев. >Любопытно, потянет ли НАТО кампанию такой длительности как по бомбам, так и по носителям?
Одно дело "краткосрочная" операция - считанные месяцы (ну типа Ирака/Югославии). ВВС - легко переживут даже довольно высокие ежемесячные потери тогда.
Другое дело - почти четыре года. Или снижайте колво боевыx вылетов в месяц, или "убытки превесят доxоды" тогда.