>Во-первых, то что контракт подписывает бригадный тыловик означает только то что именно к нему первому придут пятачки с усталыми рылами и кнопочными телефонами. Больше ничего. Во вторых, то что в невоенной части снабжения шумеры нередко опираются на местных гражданских поставщиков сети которых не атакуют (потому что нечем, никаких ограничений, да-да), это другая проблема.
По публикуемым на Украине открытым данным, самостоятельные закупки осуществляет 700 подразделений. Т.е. это не уровень бригад, а ниже, ну и про невоенные неудачно у вас получилось.
>>Во-первых, то что контракт подписывает бригадный тыловик означает только то что именно к нему первому придут пятачки с усталыми рылами и кнопочными телефонами. Больше ничего. Во вторых, то что в невоенной части снабжения шумеры нередко опираются на местных гражданских поставщиков сети которых не атакуют (потому что нечем, никаких ограничений, да-да), это другая проблема. > >По публикуемым на Украине открытым данным, самостоятельные закупки осуществляет 700 подразделений. Т.е. это не уровень бригад, а ниже, ну и про невоенные неудачно у вас получилось. Вы работали в госзакупках? А я работал. Подписание контракта это формальная ответсвенность. Принятие решение с кем и на каких условиях подписывать с личностью «подписанта» коррелирует…скажем мягко, не всегда. И это не вопрос конкуреиных процедур.