|
От
|
nnn
|
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
|
Дата
|
09.12.2025 11:31:20
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
|
Re: Я в...
>>>>Да нет никаких разумных объяснений, почему мосты не пытаются уничтожить за 4 года боевых действий. Все объяснения неминуемо скатываются в "договорняк" или "теорию заговора"
>>>
>>Лунный пейзаж вокруг и обрушенный пролет после попадания единственной бомбы или ракеты с управляемым наведением.
>
>>Как справедливо заметил здесь один из участников по аналогичному примеру Антоновского моста, не сообщалось, сколько было промахов или аварийных запусков, но тем не менее возможность поражения была продемонстрирована.
>
>Так это как раз самое важное, сколько было неудачных дублей. В условиях ограниченного ресурса ракет, вы тратите половину месячного расхода на уничтожение одной цели. А это значит, что все остальные цели (штабы, ЗРК, склады вооружения, и пр.) чувствуют себя прекрасно.
Да Вы сами себе противоречите - если не способны попасть в мост, то с такой же КВО , будите громить и все остальные цели = все остальные цели (штабы, ЗРК, склады вооружения, и пр.)
Re: Я в... - Андрей 09.12.2025 11:35:19 (226, 332 b)
Re: Я в... - nnn 09.12.2025 12:06:53 (250, 407 b)