От КарАн
К All
Дата 14.02.2006 22:54:43
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия;

Фото пушки, раздавленной танком(?)

Приветствую!
Вот так оно "позиционируется":super Foto Pak vom Panzer überrollt Russland original

Чуть ниже, там же:

vorne nur Kopierschutz, Pak von der 5 Kompanie Pz.Aufkl.Abt 10, 100% original, abzugeben an Sammler



Андрей
От Vorchun
К КарАн (14.02.2006 22:54:43)
Дата 16.02.2006 01:06:08

Вот раздавленные 3.7cm Pak (+)...

положение щита и колес весьма схожее, благо конструкция схожа :)))
Только давил их тут, наверное, КВ... А вот чем так "сорокопятку" раздавили...
От Vyacheslav
К КарАн (14.02.2006 22:54:43)
Дата 15.02.2006 12:47:28

Ничего там раздавленного нет

Сняли колеса, затем сняли покрышки и аккуратно положили на ось.
От П.Кадетов
К Vyacheslav (15.02.2006 12:47:28)
Дата 15.02.2006 14:18:01

Скорее куски стащили в кучу. Может и от нескольких пушек. (-)
От Константин Федченко
К Vyacheslav (15.02.2006 12:47:28)
Дата 15.02.2006 12:52:12

и щит аккуратно так разобрали?:)))

>Сняли колеса, затем сняли покрышки и аккуратно положили на ось.

ИМХО - воздействие взрывной волны от близкого взрыв крупного снаряда / авиабомбы.

С уважением
От Vyacheslav
К Константин Федченко (15.02.2006 12:52:12)
Дата 15.02.2006 13:01:28

Re: и щит...

>ИМХО - воздействие взрывной волны от близкого взрыв крупного снаряда / авиабомбы.

Так аккуратно взрывом колеса не отделить
От Constantin
К КарАн (14.02.2006 22:54:43)
Дата 15.02.2006 11:30:13

Если 57 мм то возможно английская

на нашу не похожа. По стволу на 45 мм похожа но щит у той не такой (может были варианты с таким щитом, не знаю).
Интересно также что там за лист металла на дальнем от нас колесе?

Может просто это подрыв на мине или попадание снаряда под пушку? Сомнительно что танк мог так раздавить оставив целыми станины и щит.
От Zamir Sovetov
К Constantin (15.02.2006 11:30:13)
Дата 15.02.2006 15:05:33

Re: Если 57...

> Может просто это подрыв на мине или попадание снаряда под пушку? Сомнительно что танк мог так раздавить оставив целыми станины и щит.

Это были секретные танки, на одной гусенице (С)

:-)
От EVGEN
К Constantin (15.02.2006 11:30:13)
Дата 15.02.2006 13:24:45

Re: Если 57...

А есть у кого картинка или ссылка на фото.
С уважением, EVGEN!
От Олег...
К Constantin (15.02.2006 11:30:13)
Дата 15.02.2006 12:16:46

Ё-прст... Щит как раз 100% сорокопятка!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>на нашу не похожа. По стволу на 45 мм похожа но щит у той не такой (может были варианты с таким щитом, не знаю).

Стандартный щит совершенно!
С очень характерной формой верхнего правого угла
на том куске щита, что на дальнем колесе лежит!

>Интересно также что там за лист металла на дальнем от нас колесе?

Кусок раздавленного листа 45-мм ПТ пушки и лежит!

Куда Вы смотрите все?

>Может просто это подрыв на мине или попадание снаряда под пушку? Сомнительно что танк мог так раздавить оставив целыми станины и щит.

Нихрена себе целыми... Весь щит на составные части поделен!

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Constantin
К Олег... (15.02.2006 12:16:46)
Дата 15.02.2006 12:26:33

Да смотрим куда-то но вот не видим характерных для 45-ки загибов

>Стандартный щит совершенно!
>С очень характерной формой верхнего правого угла
>на том куске щита, что на дальнем колесе лежит!

все может быть но вот почему ни на сем куске ни на оставшейся на пушке части щита не видно изгибов?
Мы видим прямой щит. Меня именно это смущает


>
>Нихрена себе целыми... Весь щит на составные части поделен!

Ну отнюдь не весь. Значительная часть в непомятом состоянии на пушке осталась
От Олег...
К Constantin (15.02.2006 12:26:33)
Дата 15.02.2006 13:25:18

У 45-ки нет никаких загибов не щите...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Мы видим прямой щит. Меня именно это смущает

Щит 45-ки состоит из 6-ти частей:

http://xlt.narod.ru/text_gun45/p44s.gif

На снимке мы видим центральный кусок, вертикально застрявший на пушке,
и лежащую рядом на дальнем от нас колесе боковую часть в сборе,
с характерным как раз для сорокопяток фигурным вырезом в углу...

>Ну отнюдь не весь. Значительная часть в непомятом состоянии на пушке осталась

Незначительная часть. И в помятом состоянии - по умолчании эта часть
утсановлена на пушке пожд значительным углом...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Constantin
К Олег... (15.02.2006 13:25:18)
Дата 15.02.2006 14:38:03

хорошо нет загибов - есть дополнительные листы под углом к основному

>Щит 45-ки состоит из 6-ти частей:

> http://xlt.narod.ru/text_gun45/p44s.gif

Вы хотите сказать они здесь не установлены/сорваны? вполне может быть, но соотношение высота/ширина все-таки не очень соответствуют картинкам. Может просто ракурс не удачен.

>На снимке мы видим центральный кусок, вертикально застрявший на пушке,
>и лежащую рядом на дальнем от нас колесе боковую часть в сборе,
>с характерным как раз для сорокопяток фигурным вырезом в углу...

Я бы сказал что лежит верхняя часть щита, видимо тыльной частью вверх.

>>Ну отнюдь не весь. Значительная часть в непомятом состоянии на пушке осталась
>
>Незначительная часть. И в помятом состоянии - по умолчании эта часть
>утсановлена на пушке пожд значительным углом...

угол визуально мог изменится от того что пушка села на ось.
От Олег...
К Constantin (15.02.2006 14:38:03)
Дата 15.02.2006 15:47:17

И один из них ясно виден на снимке...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Вы хотите сказать они здесь не установлены/сорваны? вполне может быть, но соотношение высота/ширина все-таки не очень соответствуют картинкам. Может просто ракурс не удачен.

Какое соотношение, чего? Как раз все очень соответствует... И ракурс очень удачен...

>Я бы сказал что лежит верхняя часть щита, видимо тыльной частью вверх.

Лежить боковая часть щита, вплоть до мелочей всеи видно...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Андю
К Constantin (15.02.2006 11:30:13)
Дата 15.02.2006 11:52:53

Да, ИМХО, похожа на "англичанку". А они у нас были ? (-)
От Дмитрий Козырев
К Андю (15.02.2006 11:52:53)
Дата 15.02.2006 11:53:51

Были. (-)
От Андю
К Дмитрий Козырев (15.02.2006 11:53:51)
Дата 15.02.2006 13:07:58

А боеприпасы, Дим ? Были совместимы с "от ЗИС-2"/поставлялись ? (-)
От Роман (rvb)
К Андю (15.02.2006 13:07:58)
Дата 15.02.2006 13:13:13

Поставлялись.

Там довольно специфическая баллистика у пушки была - сравнительно короткий ствол и очень мощный пороховой заряд. В итоге начальная скорость достаточно высокая.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.su/holmovo/forum/ )
От EVGEN
К КарАн (14.02.2006 22:54:43)
Дата 15.02.2006 09:18:56

Re: Фото пушки,...

Как танком можно так раздавить пушку? Станины и верх щита без видимых повреждений.

С уважением, EVGEN!
От AMX
К EVGEN (15.02.2006 09:18:56)
Дата 15.02.2006 11:32:26

Re: Фото пушки,...

>Как танком можно так раздавить пушку? Станины и верх щита без видимых повреждений.

Можно, если проехать поперек.
От EVGEN
К AMX (15.02.2006 11:32:26)
Дата 15.02.2006 11:37:13

Поперек чего ? (-)
От AMX
К EVGEN (15.02.2006 11:37:13)
Дата 15.02.2006 11:40:43

Поперек пушки, т.е. сбоку от нее, а не спереди(-)
От Warrior Frog
К AMX (15.02.2006 11:40:43)
Дата 15.02.2006 11:43:54

ни станины ни ствол не погнуты, уж одной бы из гусениц по ним проехал (-)
От EVGEN
К EVGEN (15.02.2006 09:18:56)
Дата 15.02.2006 09:31:56

Re: Фото пушки,...

Может это сорокопятка со сгоревшими деревянными колесами?
С уважением, EVGEN!
От Виктор Крестинин
К EVGEN (15.02.2006 09:31:56)
Дата 15.02.2006 10:00:58

Нет, просто колесо смяли, сорвали покрышку, которая потом выпрямилась. (-)
От EVGEN
К Виктор Крестинин (15.02.2006 10:00:58)
Дата 15.02.2006 10:12:55

Re: Нет, просто...

По внешнему виду смяты оба колеса.
Да... а ствол на откате?
С уважением, EVGEN!
От stepan
К EVGEN (15.02.2006 10:12:55)
Дата 15.02.2006 10:40:55

Re: Нет, просто...

>По внешнему виду смяты оба колеса.
>Да... а ствол на откате?
>С уважением, EVGEN!

И станины не разведены.
От EVGEN
К EVGEN (15.02.2006 09:31:56)
Дата 15.02.2006 09:33:10

Дерево сгорело, а резина цела ? (-)
От Олег...
К EVGEN (15.02.2006 09:33:10)
Дата 15.02.2006 09:57:50

На деревянных колесах резины не было... (-)
От Олег...
К КарАн (14.02.2006 22:54:43)
Дата 14.02.2006 23:05:54

Это сорокопятка, никак не 57-мм... (-)