От Begletz
К All
Дата 10.02.2006 16:28:05
Рубрики WWII; Артиллерия;

Артиллерия в МК (?)

Уважаемые, а почему в мехкорпусах (Марс) не было пушек мошнее ратш-бума, ну хоть 122 мм? Были какие-то чисто технические причины, или "так партия решила?"

У меня нет сомнений, что вы это уже на 100 раз перетерли, но все-таки не затруднит в 2х словах?
От Исаев Алексей
К Begletz (10.02.2006 16:28:05)
Дата 10.02.2006 16:43:10

ИМХО отсутствовали средства тяги

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Летом 1943 г. могли 122-мм тягать Студером. А до этого чем? Тормозным СТЗ-5? Которые, к тому же, в массе своей кончились с выходом немцев к Сталинграду.

С уважением, Алексей Исаев
От Begletz
К Исаев Алексей (10.02.2006 16:43:10)
Дата 10.02.2006 17:33:00

Спасибо, а еще вопрос тогда

А чем в это время тягали 5-ти и 6-тидюймовки в "пехотных" соединениях?
От tsa
К Begletz (10.02.2006 17:33:00)
Дата 10.02.2006 17:41:40

Четвёркой-шестёркой лошадей. (-)
От Дмитрий Козырев
К tsa (10.02.2006 17:41:40)
Дата 13.02.2006 14:54:47

Ну или сельхозтрактором с сопоставимой скоростью (-)
От Warrior Frog
К tsa (10.02.2006 17:41:40)
Дата 13.02.2006 14:47:51

А не 8-кой ли?

Здравствуйте, Алл

4-ка для полковушек, 6-ка дивизионки и 122мм гаубицы, 6" пушек - раздельная возка, а для 6" гаубиц 8-ка.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Игорь Куртуков
К tsa (10.02.2006 17:41:40)
Дата 10.02.2006 19:00:37

Четверкой - это если совсем лошадей не жалко.. (-)