От Ghostrider
К VadimV1144
Дата 13.09.2004 21:39:34
Рубрики Прочее; Танки; Локальные конфликты;

Установка вооружения в эту башню вообще не предусматривалась...


Имитатор Т-72 это... Для замены M551NTC Sheridan VISMOD разработан, производится путем перестройки М901 ITV с использованием элементов БО "БМП "Бредли"...
От VadimV1144
К Ghostrider (13.09.2004 21:39:34)
Дата 14.09.2004 02:03:08

Re: Установка вооружения

>Имитатор Т-72 это... Для замены M551NTC Sheridan VISMOD разработан, производится путем перестройки М901 ITV с использованием элементов БО "БМП "Бредли"...

Получается что они "игрушку" на войну посылают, или это утка очередная?
От Гриша
К VadimV1144 (14.09.2004 02:03:08)
Дата 14.09.2004 02:43:11

Что значит "игрушку"?

>>Имитатор Т-72 это... Для замены M551NTC Sheridan VISMOD разработан, производится путем перестройки М901 ITV с использованием элементов БО "БМП "Бредли"...
>
>Получается что они "игрушку" на войну посылают, или это утка очередная?

Она ничем не хуже (а может даже лучше) чем тысячи М113 которые сечас служат на войне.
От VadimV1144
К Гриша (14.09.2004 02:43:11)
Дата 14.09.2004 08:46:29

Re: Что значит...

>Она ничем не хуже (а может даже лучше) чем тысячи М113 которые сечас служат на войне.

В том виде в котором она на фото от нее толку меньше чем от простого М113А2. Тот хоть 11 солдат привезти может, а у этого все место под башню занято (длина 480см - диаметр башни 230-250см - отделение мехвода 70-80см), так что как БТР он мало пригоден, а для БМП одним .50 cal не обойтись.

Если на эту "мечту гранатометчика" поставить оружие помощнее: пару гатлингов (GAU-19/A, GAU-12/U) или пушку 30мм вот тогда это была бы вещь.
От Ghostrider
К VadimV1144 (14.09.2004 08:46:29)
Дата 14.09.2004 17:31:43

Толку от нее побольше чем от обычнго М113А3 будет...



>В том виде в котором она на фото от нее толку меньше чем от простого М113А2. Тот хоть 11 солдат привезти может, а у этого все место под башню занято (длина 480см - диаметр башни 230-250см - отделение мехвода 70-80см), так что как БТР он мало пригоден, а для БМП одним .50 cal не обойтись.
-OSV вполне способен таскать десант(это одна из "фишек" данной машины), огневая мощь будет выше за счет наличия элементарной СУО. Браунинга должно хватить в большинстве случаев- урюков-то гонять...
>Если на эту "мечту гранатометчика" поставить оружие помощнее: пару гатлингов (GAU-19/A, GAU-12/U) или пушку 30мм вот тогда это была бы вещь.
Тогда, наверно, надо со свалок тащить "Вулканы", если их еще на металл не порубали... Да только нахрена они в Ираке- это же не Вьетнам с атаками пехоты густыми цепями...

Короче в копилке инфо-лист по агрегату:
https://vif2ne.su/nvk/forum/files/Jartsev/training.pdf
От Гриша
К VadimV1144 (14.09.2004 08:46:29)
Дата 14.09.2004 09:01:52

Re: Что значит...

>>Она ничем не хуже (а может даже лучше) чем тысячи М113 которые сечас служат на войне.
>
>В том виде в котором она на фото от нее толку меньше чем от простого М113А2. Тот хоть 11 солдат привезти может, а у этого все место под башню занято (длина 480см - диаметр башни 230-250см - отделение мехвода 70-80см), так что как БТР он мало пригоден, а для БМП одним .50 cal не обойтись.

>Если на эту "мечту гранатометчика" поставить оружие помощнее: пару гатлингов (GAU-19/A, GAU-12/U) или пушку 30мм вот тогда это была бы вещь.

Суть не в изобретении колеса а в применении существующего агрегата.
От VadimV1144
К Гриша (14.09.2004 09:01:52)
Дата 14.09.2004 09:19:34

Re: Что значит...

>Суть не в изобретении колеса а в применении существующего агрегата.

В том-то и дело, что в том виде в котором эту машину собираются поставлять в Ирак она там не целесообразна (Что с ним там делать?).
А если этот .50 cal заменить на что-то более полезное при небольшом увеличении в затраченном на модификацию времени, то это увеличит возможности его применения.
От Гриша
К VadimV1144 (14.09.2004 09:19:34)
Дата 14.09.2004 09:26:49

Re: Что значит...

>В том-то и дело, что в том виде в котором эту машину собираются поставлять в Ирак она там не целесообразна (Что с ним там делать?).

Эскорт конвоев.

>А если этот .50 cal заменить на что-то более полезное при небольшом увеличении в затраченном на модификацию времени, то это увеличит возможности его применения.

Овчинка выделки не стоит - это же не заказ на новую систему для армии. Да и что туда ставить? Любая система тяжелей чем .50 калибров будет требовать дополнительной модификации башни. Легче демонтировать ее нафиг в таком случае.