>>>>>1. Где то от 160 до 180 к баксов за ракету. >>>>С инерциалкой, возможно, те которые с увеличенной дальностью и ЖПС кратно больше. >>> >>>те с инерциалкой уже забыли все. С 2005 года те с ГПС. И стоит они милинон за пакет. >>Боеприпасы до 2005 вполне используют. >М26 разобраны давно, их моторы пошли на SAAB-овские J-дамы. Ну и хорошо. >> Где исходник информации «пакет за миллион» не знаю и то что оно так не очевидно. >Смотрите бюджет US Army, закупочные цены там. Эта фраза нифига не источник.
>>>>>2. Про точность ищите Антоновский мост в анфас. >>>>По нему прошла колонна техники ВСРФ, после чего мост был взорван. >>> >>>Посмотрел видео. Видна великая колона из тигра и двух уазов. Это если они реально по мосту ехали, а не подбирали пеших. >>Это не значит что не было событий вне этого видео. К о-то из официальных военкоров на зарплате сообщал, даже на формуем обсуждали. > >Доказывается наличие, а не отсуствие. Безусловно. Ечлть запись что по нему шла техника. Много-мало, это детали. >Тогда этот мнимый проход по мосту подавался победой такого маштаба, что перед ним отбитие Херсона ВСУ - так, пустячек. Это подтверждение факта что смертоносный Хаймарс не только не разрушил мост после трёхзначного количества попаданий, но и не вывел его из строя полностью. >> Про то что одиночные машины по мосту ездили все время говорили местные, я чуть позже там работал, имел возможность удовлетворить любопытство. В общем, мост не рухнул. А такое состояние у адептов ненужности ударов по мостам считается доказательством тщетности усилий. > >Не вижу никаких проблем ездить по мосту даже с упавшим пролетом. Рад за Вас. Но пролет у обсуждаемого моста упал не от смертоносного изделия высокоорганизованной материи. >>>>>3. Для борьбы голоса из фронта требовали Бук М3. Скока там ракета стоит ? >>>>Меньше заявленной в п1. суммы, даже по экспортным контрактам. >>> >>>Вам или с аритметикой, или с памятью не очень. >>> https://amalantra.ru/zur-9m317m/ >>>Экспортная стоимость одной ракеты 9М317М оценивается в 1,5-2 млн долларов США >>«Движение Амаль и проиранская организация Хизбалла» (с) зашибись источник. > >Напомню, что вы на свое заявление "ракета Бук стоит Меньше заявленной в 160к усд. , даже по экспортным контрактам" даже на союзный талибан ссылки не привели. Значит Ваш и мой тезисы не доказаны. >>>> И верно уже возразили, использовали и более дешевые системы. >>>Использовать не запрещено. Вот где то читал что против ГМЛРС ефективно работал Бук, и не любой, а М3. То ли у Маркова, толи где то еще >>Нет столько Буков, ПВО сейчас на панцирях по производственно-экономическим причинам. То что в Херсонской стояли Буки это не более чем случайность. > >Вас почитать , то Бук и Панцырь - это какие то взаимо-заменяемые системы. Читай-не читай, а Панцирь сбивал и сбивает Хаймарсы, а в Херсонкой области в 2022 году применяли Буки. Будь там только панцири, панцири бы сбивали. >>>>Эта прекрасная система смогла затруднить использование моста по стандартам мирного времени (как только перншли кмстандартам военного времени оказалось что вполне можно использовать якобы изничтоженный супер-оружием мост при масштабной эвакуации, по крайней мере раз. >>> >>>Где посмотреть маштаб той эвакуации ? "Мамой клянусь" Кривошеева не предлагать. >>А где посмотреть что только Бук М3 мотив Хаймарса работал? Я лично не видел как там техника шла, я там позже работал. Важно что а) мост стоял, б) по нему шта техника. > >а) труп выгядел как живой; >б) в расказах для младшего-школного и старшего-маразматического возрастов. >Pic or didn't happen. Запись что по мосту шла техника есть. Хапись взрыва моста саперами ВСРФ есть. А записей обрушения моста после ударов американкой вундервафли нет. То есть мост на момент подрыва был «живой». >>>>Единственная заслуга Хаймарса, он заставил тыловых генералов организовать МТО по уставам и наставлениям, а не в режиме мирного времени. А бахвальство шумероа как они «выбили русне склады» и скоро войдут в Ростов достоверно как любое их бахвальство. >>> >>>Ну, рука к сердцу, летом 2022 склады горели регулярно. >>На войне противник, сцуко, норовит по тебе попасть. Это нормально. > >Нормально. Только вы подзабыли детали. >Летом 2022-ого сложилась такая не хитрая тактика: >а) арта долбит по укрепам до лунного пейзажа. >б) мобики ЛДНР тот пейзаж захватывает. Таких эпизодов было по пальцам одной руки и эта «тактика» не работала. Что характеризует компетентностью отечественного генералитета, да. >Профиты были ровно две. Снарядов казалось безгранично много, аж 1945 года выпуска. И "гастербайтеров никто не считает () Медьведь из анекдота". Пересказ шумерской пропаганды неизменно прекрасен. При всей умелости отечественного генералитета убивание пехоты, хоть ЛДНРовской, хоть Российской об шумеров было не реализуема технически в связи с исчезающие малой плотностью пехоты на километр фронта >ВСУ сделать ничего не могли. Вообще-то ВСУ летом 2022 года в целом успешно оборонялись и держали фронт. b>И тут появляется хаймерс, и срезает под корень весь тот праздник жизни. Склады в небо и за 101 километр, орудия расползлись по одиночным капонирам, и за излишнее усердие при стрелбе отоваривались ракетой по кумполу. Пересказ шумерской пропаганды всегда прекрасен. Вправные незламные мураши перемогают тупую русню. Обожаю этот жанр. >>>>А потом эта вкндервафля растворилась на фронте. Всплыв ненадолго летом 23-гл. Что не подтверждает гт ее дешевизну, ни влияние на ход войны. > >Появляется пулемет. Выкашивает цепи. Войска перестает ходить цепями. Тогда подбегает експерты, и доказывает всем что пулемет - гавно. Не выкашивает ведь. Хаймарс нифига не «пулемёт» по тактическим последствиям. То что надо рассредоточиваться, имея ввиду воздействие высокоточного оружия, следует из документов 70-х годов. >>> >>>Она есть, стреляет регулярно. Но дроны украли шоу, оставив ГМЛРС уж совсем нишовые задачи. Дроны есть в количестве, а за ракетами надо с оранжевым бодатся. >>На фронте много чего стреляет. Никого ажиотажа, апокалиптических сообщений и шумерского бахвальства нет. Одна из систем вооружения. > >А кто утверждает иначе ? так мне никто и не показал. Вы утверждаете что это вундервафля, которая все измерила.
>>>>>>2. Про точность ищите Антоновский мост в анфас. >>>>>По нему прошла колонна техники ВСРФ, после чего мост был взорван. >>>> >>>>Посмотрел видео. Видна великая колона из тигра и двух уазов. Это если они реально по мосту ехали, а не подбирали пеших. >>>Это не значит что не было событий вне этого видео. К о-то из официальных военкоров на зарплате сообщал, даже на формуем обсуждали. >> >>Доказывается наличие, а не отсуствие. >Безусловно. Ечлть запись что по нему шла техника. Много-мало, это детали.
Я такого видео не видел. Видел видео, где якобы на Антоновском мосту проехали 15 метров 3 джипа, и какая то особа утверждала, что они переехали весь мост. Откуда мне знать , что те джипы переехали повреждения ? Если у вас есть, где видно как пересекается весь мост или конкретно поврежденный участок, давайте сюда, и вопрос снимем.
>>Тогда этот мнимый проход по мосту подавался победой такого маштаба, что перед ним отбитие Херсона ВСУ - так, пустячек. >Это подтверждение факта что смертоносный Хаймарс не только не разрушил мост после трёхзначного количества попаданий, но и не вывел его из строя полностью.
Проблема только в том, что незнаете вы ни количество попаданий, ни степень разрушения.
>>> Про то что одиночные машины по мосту ездили все время говорили местные, я чуть позже там работал, имел возможность удовлетворить любопытство. В общем, мост не рухнул. А такое состояние у адептов ненужности ударов по мостам считается доказательством тщетности усилий. >> >>Не вижу никаких проблем ездить по мосту даже с упавшим пролетом. >Рад за Вас. Но пролет у обсуждаемого моста упал не от смертоносного изделия высокоорганизованной материи.
Имеется мост прекрасный, да понтон ослепительный. И даже паромы курсируют. На все это великолопие воздействовать может только те самые куски материи. И генералы такие - а давайте бросим нафиг население, которое на 87 % в референдуме за Россию, да все надежды на продвижение к Одессе. Потому что ?
>>>>>>3. Для борьбы голоса из фронта требовали Бук М3. Скока там ракета стоит ? >>>>>Меньше заявленной в п1. суммы, даже по экспортным контрактам. >>>> >>>>Вам или с аритметикой, или с памятью не очень. >>>> https://amalantra.ru/zur-9m317m/ >>>>Экспортная стоимость одной ракеты 9М317М оценивается в 1,5-2 млн долларов США >>>«Движение Амаль и проиранская организация Хизбалла» (с) зашибись источник. >> >>Напомню, что вы на свое заявление "ракета Бук стоит Меньше заявленной в 160к усд. , даже по экспортным контрактам" даже на союзный талибан ссылки не привели. >Значит Ваш и мой тезисы не доказаны.
Нет так нет.
>>>>> И верно уже возразили, использовали и более дешевые системы. >>>>Использовать не запрещено. Вот где то читал что против ГМЛРС ефективно работал Бук, и не любой, а М3. То ли у Маркова, толи где то еще >>>Нет столько Буков, ПВО сейчас на панцирях по производственно-экономическим причинам. То что в Херсонской стояли Буки это не более чем случайность.
панцыри есть не потому что ефективны против ГМЛРС, а потому что дешевы. Как там им получается с химерсами воевать - фиг его знает. на заявах, они, конечно, Лвы Толстые , а как на деле - данных нет.
>>>>>Эта прекрасная система смогла затруднить использование моста по стандартам мирного времени (как только перншли кмстандартам военного времени оказалось что вполне можно использовать якобы изничтоженный супер-оружием мост при масштабной эвакуации, по крайней мере раз. >>>> >>>>Где посмотреть маштаб той эвакуации ? "Мамой клянусь" Кривошеева не предлагать. >>>А где посмотреть что только Бук М3 мотив Хаймарса работал? Я лично не видел как там техника шла, я там позже работал. Важно что а) мост стоял, б) по нему шта техника. >> >>а) труп выгядел как живой; >>б) в расказах для младшего-школного и старшего-маразматического возрастов. >>Pic or didn't happen. >Запись что по мосту шла техника есть. Хапись взрыва моста саперами ВСРФ есть. А записей обрушения моста после ударов американкой вундервафли нет. То есть мост на момент подрыва был «живой».
:) С 27 июля 2022 движение по Антоновскому мосту закрыто. Верный признак живого моста.
>>>>>Единственная заслуга Хаймарса, он заставил тыловых генералов организовать МТО по уставам и наставлениям, а не в режиме мирного времени. А бахвальство шумероа как они «выбили русне склады» и скоро войдут в Ростов достоверно как любое их бахвальство. >>>> >>>>Ну, рука к сердцу, летом 2022 склады горели регулярно. >>>На войне противник, сцуко, норовит по тебе попасть. Это нормально. >> >>Нормально. Только вы подзабыли детали. >>Летом 2022-ого сложилась такая не хитрая тактика: >>а) арта долбит по укрепам до лунного пейзажа. >>б) мобики ЛДНР тот пейзаж захватывает. >Таких эпизодов было по пальцам одной руки и эта «тактика» не работала. Что характеризует компетентностью отечественного генералитета, да.
Читая лостармор впечатления складывались про систему. А там в то время активно писали участники.
>>Профиты были ровно две. Снарядов казалось безгранично много, аж 1945 года выпуска. И "гастербайтеров никто не считает () Медьведь из анекдота". >Пересказ шумерской пропаганды неизменно прекрасен. При всей умелости отечественного генералитета убивание пехоты, хоть ЛДНРовской, хоть Российской об шумеров было не реализуема технически в связи с исчезающие малой плотностью пехоты на километр фронта
Я не про то, что все умерли. Я про то, что для МО что мобик из ЛДНР , что голубь - одно и тоже. В системе МО не числится, ответа за них нет. "И как вы думаете, кто пойдет в первых рядах" - аанекдот про страхового агента в армии.
>>ВСУ сделать ничего не могли. >Вообще-то ВСУ летом 2022 года в целом успешно оборонялись и держали фронт. >b>И тут появляется хаймерс, и срезает под корень весь тот праздник жизни. Склады в небо и за 101 километр, орудия расползлись по одиночным капонирам, и за излишнее усердие при стрелбе отоваривались ракетой по кумполу. >Пересказ шумерской пропаганды всегда прекрасен. Вправные незламные мураши перемогают тупую русню. Обожаю этот жанр.
идете в телеграм, включаете какой нибудь украниский канал с новостями из фронта на дату появления ГМЛРС, и скролите день за днем пару месяцев. Так вам дымы от складов даже из экрана глазки слезить будет. Ну и битвы арты с ракетами посмотрите.
>>>>>А потом эта вкндервафля растворилась на фронте. Всплыв ненадолго летом 23-гл. Что не подтверждает гт ее дешевизну, ни влияние на ход войны. >> >>Появляется пулемет. Выкашивает цепи. Войска перестает ходить цепями. Тогда подбегает експерты, и доказывает всем что пулемет - гавно. Не выкашивает ведь. >Хаймарс нифига не «пулемёт» по тактическим последствиям. То что надо рассредоточиваться, имея ввиду воздействие высокоточного оружия, следует из документов 70-х годов. >>>> >>>>Она есть, стреляет регулярно. Но дроны украли шоу, оставив ГМЛРС уж совсем нишовые задачи. Дроны есть в количестве, а за ракетами надо с оранжевым бодатся. >>>На фронте много чего стреляет. Никого ажиотажа, апокалиптических сообщений и шумерского бахвальства нет. Одна из систем вооружения. >> >>А кто утверждает иначе ? так мне никто и не показал. >Вы утверждаете что это вундервафля,
никогда не утверждал, и в них не верю
> которая все измерила. Не всё, а один конкретный тактический подход.