От Prepod
К Flanker
Дата 05.09.2026 15:51:59
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: Однако.

>>>надо было советскому человеку платить меньше, что бы хватало только на хлеб...
>>Как капитализм пришел совсем платить перестали. Хорошо же было, правда?
>Да платили при капитализме, даже в 90-е, но правда за работу, а не "получку", но может сравним н 90-ые которые "военный коммунизм" а нулевые десятые, где совок уныло сосет вообще во всем?
Как ленивые совки, которые не работали, а только получали, умудрялись обеспечивать производство ТНП больше чем 25 последующих лет при эффективном капитализме? В какой мировой войне СССР участвовал с с 88 по 91 год? Ли может бытьмировой войны не было, но кто-то напал на новую демократическую Россию? Или может быть никто не напал, но была Гражданская война? Кого с кем? Ну чтобы Вы подтвердили хоть чем-то свой демагогический тезис про военный коммунизм. В условиях 18-21 года эффективные молодые реформаторы образца 91-92 годов не продержались бы и полугода. Страну спасли проклинаемая ими .бывшая партноменклатура» и «красные директора», благодаря которым механизм управления хоть как-то работал несмотря на идущий из центра зуд борения коммунизма. Натан Борухович Сагал прямо заявлял, что они нетрефомами занимались, а коммунизм бороли. Это на самом деле обьясняет потрясающую эффективность их мероприятий.
>>Надо было платить столько, чтобы человек мог купить на эти деньги разные товары. Еще в 80-х старшее поколение период после отмены карточек до экспериментов Кукурузо вспоминало как благословенное время без очередей и дефицита.
>Это население на фоне пережитого такое лояльное, "пожить дали", а на фоне мировых тенденций звиздец полный.
Да-да, тоталитаризм виноват, только он. То что пять лет назад ВОВ закончилась это мелочи. Сейчас же все иначе? Как в ФРГ живём, як у Гамэрике? А что так? В какой мировой войне новая демократическая Россия участвовала?
>>>>А так да, увеличение производства легковых автомобилей раза в два за пятилетку решила бы проблему «денежного навеса», но это мы сейчас такие умные и знаем чем все закончилось, у них была своя злоба дня и против предложения построить еще парочку АвтоВАЗов нашлись бы вполне основательные возражения в ассортименте.
>>>
>>>ну да, не понимали зачем тратить ресурсы на всякие прихоти населения, так как идеологический отбор прошли ещё при тов. Сталине
>>То-то в 90-е о населении думали, гуманисту х…вы.
>90ые по сравнению с временами товарища Сталина- милейшее, гуманнейшее время. Быстро кстати закончившееся в отличии от.
А с 1985-м сравнить слабо? 90-еони де сразу за 80-ми шли. И войны не было, и власти в РФ не поменялись, все тот же свердловский алкоголик. И никто ничего не разрушал, и на экспорт нефтегазия шёл исправно, и от всяких чурок избавились, и арию сократили, свобода предпринимательства опять же. Почему ухудшение-то?
От Evg
К Prepod (05.09.2026 15:51:59)
Дата 05.09.2026 16:13:24

Ре: Однако.

>В условиях 18-21 года эффективные молодые реформаторы образца 91-92 годов не продержались бы и полугода.

Ну, это вы преувеличиваете.
В 17-м они вполне себе продержались 9 месяцев.
))))
От Prepod
К Evg (05.09.2026 16:13:24)
Дата 05.09.2026 16:21:40

Ре: Однако.

>>В условиях 18-21 года эффективные молодые реформаторы образца 91-92 годов не продержались бы и полугода.
>
>Ну, это вы преувеличиваете.
>В 17-м они вполне себе продержались 9 месяцев.
>))))
Полностью согласен, в 17-м - могли, -) поэтому и пишу про 18-21 годы.
От АМ
К Prepod (05.09.2026 15:51:59)
Дата 06.09.2026 12:32:52

Ре: Однако.


>Да-да, тоталитаризм виноват, только он. То что пять лет назад ВОВ закончилась это мелочи. Сейчас же все иначе? Как в ФРГ живём, як у Гамэрике? А что так? В какой мировой войне новая демократическая Россия участвовала?

так птенцы тов. Сталина то все ещё руководство...
От Prepod
К АМ (06.09.2026 12:32:52)
Дата 06.09.2026 16:43:45

Ре: Однако.


>>Да-да, тоталитаризм виноват, только он. То что пять лет назад ВОВ закончилась это мелочи. Сейчас же все иначе? Как в ФРГ живём, як у Гамэрике? А что так? В какой мировой войне новая демократическая Россия участвовала?
>
>так птенцы тов. Сталина то все ещё руководство...
Да-да, так коммуняки навредили, сто аж после 36 лет последствия.
От АМ
К Prepod (06.09.2026 16:43:45)
Дата 06.09.2026 19:26:29

Ре: Однако.


>>>Да-да, тоталитаризм виноват, только он. То что пять лет назад ВОВ закончилась это мелочи. Сейчас же все иначе? Как в ФРГ живём, як у Гамэрике? А что так? В какой мировой войне новая демократическая Россия участвовала?
>>
>>так птенцы тов. Сталина то все ещё руководство...
>Да-да, так коммуняки навредили, сто аж после 36 лет последствия.

кадры решают все, а кадры воспитаниые, обученные и сформировавшиеся при тех самых
От Flanker
К Prepod (05.09.2026 15:51:59)
Дата 12.09.2026 10:30:10

Ре: Однако.


>Как ленивые совки, которые не работали, а только получали, умудрялись обеспечивать производство ТНП больше чем 25 последующих лет при эффективном капитализме? В какой мировой войне СССР участвовал с с 88 по 91 год? Ли может бытьмировой войны не было, но кто-то напал на новую демократическую Россию? Или может быть никто не напал, но была Гражданская война? Кого с кем? Ну чтобы Вы подтвердили хоть чем-то свой демагогический тезис про военный коммунизм. В условиях 18-21 года эффективные молодые реформаторы образца 91-92 годов не продержались бы и полугода. Страну спасли проклинаемая ими .бывшая партноменклатура» и «красные директора», благодаря которым механизм управления хоть как-то работал несмотря на идущий из центра зуд борения коммунизма. Натан Борухович Сагал прямо заявлял, что они нетрефомами занимались, а коммунизм бороли. Это на самом деле обьясняет потрясающую эффективность их мероприятий.
О да, делать много низкокачественного никому не нужного говна СССР умел, тут не отнять. Поэтому и боролся за урожай и зерно у капиталистов покупал до конца своих дней несмотря на то что комбайнов клепал больше всей остальной планеты в месте взятых. "Эффективность, кпд, качество" - не не слышали, девиз советского производственника. Потому и скончался и выяснилось что "рыночек решает" что производить дофига говна не нужно.
Ну а Борухович очень напоминает Троцкого и карьера идет по той же траектории :)) так что продержался или нет это вопрос.
>Щ>>Надо было платить столько, чтобы человек мог купить на эти деньги разные товары. Еще в 80-х старшее поколение период после отмены карточек до экспериментов Кукурузо вспоминало как благословенное время без очередей и дефицита.
>>Это население на фоне пережитого такое лояльное, "пожить дали", а на фоне мировых тенденций звиздец полный.
>Да-да, тоталитаризм виноват, только он. То что пять лет назад ВОВ закончилась это мелочи. Сейчас же все иначе? Как в ФРГ живём, як у Гамэрике?
Да живем сравнимо, вернее жили, сейчас походу тут решили эрзац СССР запилить, кмк конец немного предсказуем, но бум поглядеть.
>А с 1985-м сравнить слабо? 90-еони де сразу за 80-ми шли. И войны не было, и власти в РФ не поменялись, все тот же свердловский алкоголик. И никто ничего не разрушал, и на экспорт нефтегазия шёл исправно, и от всяких чурок избавились, и арию сократили, свобода предпринимательства опять же. Почему ухудшение-то?
А 21 20 19 18ый шел за 17ым 16ым и 15ым, там сравнить не хотите ? РКМП даже в 16ом милейшее место по сравнению с этими годами. Или так нечестно? И не надо на ПМВ всё списывать, большевитские фортеля это чисто своё родное уникальное, а ПМВ шла по всей Европе. А почему в 90ых провал вам уже пояснили
От Iva
К Flanker (12.09.2026 10:30:10)
Дата 12.09.2026 12:06:49

Ре: Однако.

Привет!

>А 21 20 19 18ый шел за 17ым 16ым и 15ым, там сравнить не хотите ? РКМП даже в 16ом милейшее место по сравнению с этими годами. Или так нечестно? И не надо на ПМВ всё списывать, большевитские фортеля это чисто своё родное уникальное, а ПМВ шла по всей Европе.

У Кондратьева в Рынок хлебов есть данные по инфляции за август 1914-февраль 1917, за февраль - сентябрь 1917 - их любят приводить. А вот данные по инфляции с октября 1917 по март 1918 почему-то :) никто не приводит.

Владимир