От ttt2
К fenix~mou
Дата 03.09.2026 18:10:09
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Однако.

>Здравствуйте.

>Пулемёт ШКАСС около 15 тысяч в 39ом, если склероз не изменет.
>СВТ - 2000 рублей.
>Мосинка - 166.

СВТ стоила 2000 когда развертывалось производство. Более ранняя АВС по тому же каталогу стоила уже 900. А когда должны были выпускать почти полтора млн в год, цена была бы уже совсем другая.

ШКАС вообще малосерийная экзотика.

>Недорого то автомобили стоили по сравнению с оружием, почему их так мало то было у СССР?
С уважением
От fenix~mou
К ttt2 (03.09.2026 18:10:09)
Дата 07.09.2026 10:22:45

Re: Однако.

Здравствуйте.

>ШКАС вообще малосерийная экзотика.

Ну я бы не сказал что прям малосерийная, хотя 150 тысяч за примерно 10 лет на фоне стрелковки выглядит малой серией, но это же авиационное.
Тогда и производство самолётов мелкосерийное:)
От Boris
К fenix~mou (07.09.2026 10:22:45)
Дата 07.09.2026 22:12:25

Re: Однако.

Доброе утро,
>Здравствуйте.

>>ШКАС вообще малосерийная экзотика.
>
>Ну я бы не сказал что прям малосерийная, хотя 150 тысяч за примерно 10 лет на фоне стрелковки выглядит малой серией, но это же авиационное.
>Тогда и производство самолётов мелкосерийное:)

Дело не только в количестве, но и в применяемых технологиях. Если у Вас универсальные станки с отдельными приспособлениями для выпуска деталей и селективная сборка с ручной доводкой, без взаимозаменяемости между комплектными пулеметами, и все это руками высоко квалифицированных рабочих - у Вас мелкосерийное по существу производство, не зависимо от числа станков, рабочих и пулеметов. А если Вы применяете специализированные станки, хотя бы и агрегатные, специальный инструмент, широко используете ковку, штамповку и конвейерную сборку, и рабочие не самой высокой квалификации, и при этом обеспечиваете качество и взаимозаменяемость - у Вас классическое серийное производство.



С уважением, Boris.
От BP~TOR
К Boris (07.09.2026 22:12:25)
Дата 08.09.2026 00:04:11

А каким определением вы собственно оперируете


>Дело не только в количестве, но и в применяемых технологиях. Если у Вас универсальные станки с отдельными приспособлениями для выпуска деталей и селективная сборка с ручной доводкой, без взаимозаменяемости между комплектными пулеметами, и все это руками высоко квалифицированных рабочих - у Вас мелкосерийное по существу производство, не зависимо от числа станков, рабочих и пулеметов. А если Вы применяете специализированные станки, хотя бы и агрегатные, специальный инструмент, широко используете ковку, штамповку и конвейерную сборку, и рабочие не самой высокой квалификации, и при этом обеспечиваете качество и взаимозаменяемость - у Вас классическое серийное производство.
Если современным, то согласно ГОСТу для этого используется коээфициент закрепления операций Kз.о. который как раз зависит от числа рабочих мест :) И известен ли вам данный к-т для производства ШКАСов?



От Boris
К BP~TOR (08.09.2026 00:04:11)
Дата 08.09.2026 10:44:28

Re: А каким...

Доброе утро,

>Если современным, то согласно ГОСТу для этого используется коээфициент закрепления операций Kз.о. который как раз зависит от числа рабочих мест :) И известен ли вам данный к-т для производства ШКАСов?

Разумеется нет. До войны на ТОЗ кроме ШКАС делали ШВАКи, автоматические винтовки, револьверы и пистолеты, а в 1941 году производство ШКАСов уехало в Куйбышев на будущий «Металлист», где кроме них выпускали ДШК. Из номенклатуры и сведений об объемах выпуска можно предположить что Кзо в годы ВОВ был ближе к 1, а вот в 30е годы кто его знает

С уважением, Boris.