>Топикстартером выдвинут тезис "Ка-52 самое выгодное средство ПВО против тяжёлых дронов". >Опровергнуть это тезис заявлением "Но ведь он не может сбить все дроны в небе" - нельзя. >Справедливость (или ошибочность) данного тезиса совершенно не зависит и от величины парка этих вертолётов на вооружении ВВС РФ.
/пожав плечами/ С таким подходом можно выдвигать тезис: "лучше всего против дронов железного человека или супермена выпустить - они вообще всё на лету разберут и на цветмет сдадут".
Я же полагал, что тут обсуждается что-то более близкое к реальности. А реальность данная в ощущении дрон-революции такова, что вертолетов считай что нет, и людей на них тоже считай что нет - все они дороги, делаются мало и медленно. В отличие от дронов, которые дешевы, их много, и со временем их будет становиться лишь больше, и они дешево будут становиться всё умнее и автономнее. И в этих реалиях любые проекты включающие человека - это чистой воды вредительство, а-ля хождение цепями на пулеметы.
>С таким подходом можно выдвигать тезис: "лучше всего против дронов железного человека или супермена выпустить - они вообще всё на лету разберут и на цветмет сдадут".
Сколько стоит час работы железного человека , по сравнению с ка-52?
>Я же полагал, что тут обсуждается что-то более близкое к реальности.
Тут действительно обсуждается что-то более близкое к реальности. Сегодня в реальности есть медленно летящие "по ЖПС" большие дроны и противостоящие им выпускающиеся промышленностью образцы техники.
То что будет "со-временем" - его ещё нет. А противостоять дронам надо уже сегодня. Отложить борьбу на "со временем", когда всё нужное появится - не получается.