>>>Так что вопрос опять сводится к тому что нужен Хокай, ну или мини-Хокай. Хоть пилотируемый, хоть беспилотный.
>>смотря под какие дальности
>Да хоть какие. Это так или иначе массогабарит не меньше Ан-28/Л410. Ирбис (а больше вот прямщас вкорячивать в отечественный легкий ДРЛО нечего) сам по себе полтонны весит.
Если не ошибаюсь, недавно появился сравнительно чистый пример для сравнения - БПЛА MQ-9B с контейнером ДРЛО LoyalEye: https://www.ga-asi.com/ga-asi-completes-first-flight-of-mq-9b-with-aew-pods Позиционируется лишь как дополнение к Erieye ER на базе "настоящих" самолетов. И хотя MQ-9B не такой уж и мелкий по сравнению с Saab-340 - заявляется, что РЛС LoyalEye слабее Erieye из-за ограничений борта.
>>>>Так что вопрос опять сводится к тому что нужен Хокай, ну или мини-Хокай. Хоть пилотируемый, хоть беспилотный. > >>>смотря под какие дальности > >>Да хоть какие. Это так или иначе массогабарит не меньше Ан-28/Л410. Ирбис (а больше вот прямщас вкорячивать в отечественный легкий ДРЛО нечего) сам по себе полтонны весит. > >Если не ошибаюсь, недавно появился сравнительно чистый пример для сравнения - БПЛА MQ-9B с контейнером ДРЛО LoyalEye: > https://www.ga-asi.com/ga-asi-completes-first-flight-of-mq-9b-with-aew-pods >Позиционируется лишь как дополнение к Erieye ER на базе "настоящих" самолетов. И хотя MQ-9B не такой уж и мелкий по сравнению с Saab-340 - заявляется, что РЛС LoyalEye слабее Erieye из-за ограничений борта. В этом и дело, собственно, в моем понимании. Дрон может работать в конкретной зоне, где проводится операция. Это его нища и в этом он полезен и может выиграть у классического ДРЛО по тем же причинам, по которым условный Бейрактар может быть в определённой нище эффективнее ИБ. Контролировать воздушное пространство, тем более в тылу, он на текущий момент не способен из -за физических ограничений.. Нужен полноценный самолёт.