>Если оппоненты массово подтянут средства поражения они такой пепелац возможно собьют, Под Москвой собьют? У нас проблема с контролем воздушного пространства а тылу. >но это должно им обойтись просто дороже так как западные комплексы золотые и их делают мало. Дешевых ДРЛО не бывает. Радар + немалый планер + серьезный двигатель стоят денет. >Те приоритет в получении информации, хотя конечно никто не мешает такой дрон защищать. От кого? Что ему угрожает над Москвой/Усть-Лугой? Кроме френдли-файра. >Но принципиально это же серийная железка как Ланцет, пусть дороже сильно - собьют значит новых наклепаем. Где Вы возьмете дешевый радар в массогабарите ланцета для контроля воздушного пространства? >Летчики они норовят спать, заморачиваются по поводу гибели товарищей и вообще стоят очень дорого в производстве и эксплуатации. Отправить самолет в точку с вероятностью потери 50% сейчас нельзя, а дрон можно. Это иллюзии, основанные на американских цифрах стоимости подготовки летчиков, куда американцы по своей привычке включают вообще всё что можно и чего нельзя, но очень нужно чтобы обосновать хотелки перед Конгрессом. Среди военных летчиков очередь выстроится полетать над Москвой. Да и камлание на тему ниипической ценности и повышенной ссыкливости летунов, которые будут отказываться летать в случае потерь как-то утомили. Предположение, что у летчиков политморсос на порядок ниже чем в линейной пехоте, оно довольно странное. А летать сутками дрон ДРЛО не сможет в любом случае. Тяжелый радар=мощный движок=большой расход горючего. А горючего много не залить, ибо ему еще взлететь надо.
>Среди военных летчиков очередь выстроится полетать над Москвой. >Да и камлание на тему ниипической ценности и повышенной ссыкливости летунов, которые будут отказываться летать в случае потерь как-то утомили. Предположение, что у летчиков политморсос на порядок ниже чем в линейной пехоте, оно довольно странное. >А летать сутками дрон ДРЛО не сможет в любом случае. Тяжелый радар=мощный движок=большой расход горючего. А горючего много не залить, ибо ему еще взлететь надо. Иногда вы умеете отлить в граните :)))
>Под Москвой собьют? У нас проблема с контролем воздушного пространства а тылу. Ну нельзя же делать настолько узкоспециализированный аппарат. >Дешевых ДРЛО не бывает. Радар + немалый планер + серьезный двигатель стоят денет. Зависит от реализации, у нас еще с 90х рисовали БЛА ДРЛО https://rg.ru/2021/10/11/bespilotnik-dalnego-radiolokacionnogo-obnaruzheniia-razrabotali-v-rossii.html потом Гелиос-РЛД https://sdelanounas.ru/blogs/135012/https://tvzvezda.ru/video/news/2020828144-esqRm.html один ТВД типа RT6, РЛК тоже не от Сентри, а можно вообще на Ил-114 поставить набор Ирбисов https://alternathistory.ru/kakimi-budut-budushhie-samolyoty-drloiu-dlya-vks-rossii/#radiolokatsionnoj-kompleks >От кого? Что ему угрожает над Москвой/Усть-Лугой? Кроме френдли-файра. Над Усть-Лугой слежение противником с созданием возможной угрозы поражения.. >Где Вы возьмете дешевый радар в массогабарите ланцета для контроля воздушного пространства? Нужны унифицированные серийные модели ФАР или АФАР, или использование модификации самолетной РЛС типа Н035 «Ирбис» или Н036 Белка >Среди военных летчиков очередь выстроится полетать над Москвой. А если над Белгородом? >Предположение, что у летчиков политморсос на порядок ниже чем в линейной пехоте, оно довольно странное. Операции "Дикие ласки" мы так и не увидели, а пуск НУРСов с кабрирования - таки да. >А летать сутками дрон ДРЛО не сможет в любом случае Сутки сможет, раз иностранные модели летают, то и наш сможет, тем более можно и дозаправку автоматизированную отработать.