>10 лет после конца ВМВ посылать экипажы с хорошей подготовкой на "улучшенных семерках" есть глупое и преступное разбазаривание ресурсов, развитие американских ВМС не стояло с 1945-го на месте. Вот это ваше "улучшенные семерки" в отношении 61-го проекта просто натягивание совы, американские ВМС половиной флота как минимум охотились за 4 ДЭПЛ идущими в невыгодном режиме, и то одну потеряли, а что было бы при менее благоприятном соотношении сил и массе более подходящих океану ПЛ пр.611?
>>10 лет после конца ВМВ посылать экипажы с хорошей подготовкой на "улучшенных семерках" есть глупое и преступное разбазаривание ресурсов, развитие американских ВМС не стояло с 1945-го на месте. >Вот это ваше "улучшенные семерки" в отношении 61-го проекта просто натягивание совы, американские ВМС половиной флота как минимум охотились за 4 ДЭПЛ идущими в невыгодном режиме, и то одну потеряли, а что было бы при менее благоприятном соотношении сил и массе более подходящих океану ПЛ пр.611?
Охота в мирное время хорошая тренировка, а свои возможности американцы всегда скрывали, это их конек, позтому далеко идущие выводы надо делать осторожно.
Если 3 из 4 вели то при желании могли уничтожить, а продолжение похода последней означает риск обнаружения как п районе развёртывания так и при выдвижение и возвращение.
Немецкие электроботы при зтом совсем не эталон так как американцы 10 лет перевооружались что бы уметь их зффективно перехватывать.
Для середины 50х пл должна быть на голову во всех отношениях лучше электробота, что бы предупредить американские приготовления.
>Охота в мирное время хорошая тренировка, а свои возможности американцы всегда скрывали, это их конек, позтому далеко идущие выводы надо делать осторожно. Карибский кризис это ситуация куда серьезнее, наши были уже готовы применить боевые торпеды, а собирать полфлота когда можешь обойтись меньшим, особенно если нет угроз на других направлениях, да противник еще и подставляется.. >Если 3 из 4 вели то при желании могли уничтожить, а продолжение похода последней означает риск обнаружения как п районе развёртывания так и при выдвижение и возвращение. Могли, только тогда и ответку могли получить, включая СБЧ, а потерять одну ДЭППЛ при плотном слежении это вообще стыдно, отем более если бы она начала действовать, возможностей у 613-й было больше семерочных... >Немецкие электроботы при зтом совсем не эталон Нувот, уже не эталон, но все равно типа лучше 613-й.. >Для середины 50х пл должна быть на голову во всех отношениях лучше электробота Наголову это насколько, 212-й проект что ли?
>>Охота в мирное время хорошая тренировка, а свои возможности американцы всегда скрывали, это их конек, позтому далеко идущие выводы надо делать осторожно. >Карибский кризис это ситуация куда серьезнее, наши были уже готовы применить боевые торпеды, а собирать полфлота когда можешь обойтись меньшим, особенно если нет угроз на других направлениях, да противник еще и подставляется..
это ситуация когда надо было создать максимальное давление но стрелять нельзя
>>Если 3 из 4 вели то при желании могли уничтожить, а продолжение похода последней означает риск обнаружения как п районе развёртывания так и при выдвижение и возвращение. >Могли, только тогда и ответку могли получить, включая СБЧ, а потерять одну ДЭППЛ при плотном слежении это вообще стыдно, отем более если бы она начала действовать, возможностей у 613-й было больше семерочных...
так не 45 тый года, в 55-м американцские возможности многократно выросли
>>Немецкие электроботы при зтом совсем не эталон >Нувот, уже не эталон, но все равно типа лучше 613-й..
ну это поделать если по ряду параметров 613 в 1955 уступает немецкому проекту военного времение десятилетней давности
>>Для середины 50х пл должна быть на голову во всех отношениях лучше электробота >Наголову это насколько, 212-й проект что ли?