От Prepod
К Iva
Дата 07.06.2026 14:29:06
Рубрики WWII; Современность;

Re: Не "прав"...

>Привет!

>>>безнальное бабло никого не интересовало и практически ни на что не влияло.
>>А жилье «от предприятия» и соцкультбыт как появлялись? Путевки «от предприятия» (не «от профкома») как появлялись?
>
>А это все спец фонды. Они сверху спускались и там определялись. Реальная деятельность предприятия на это влияла почти никак.
Никто предприятиям фонды на своё жильё и соцкультбыт не спускал. Есть прибыль? Можете потратить ее часть на это нужды. Нет прибыли? Общая очередь на жилье, профсоюзные и исполкомовские санатории, базы отдыха и пионерлагеря. У Балтийского морского пароходства был шикарный и огромный пансионат Балтиец. Никто на него сверху ничего не спускал, все из прибыли.
>>На всё это нужны деньги. Безналичные. Нужно много ещё другого, изыскать ресурсы отдельный квест, но без денег все перечисленное не появится.
>
>деньги нарисует промстройбанк, а вот фонды (ресурсы) - это как то надо "выбить" наверху. Или "съэкономить" на месте.
Если прямо сейчас нет денег на зарплату, обязательно «нарисует». Только вот прибыль, на часть которой строили дома для сотрудников и санатории он «нарисовать» не мог. Она либо есть, либо нет.

От Iva
К Prepod (07.06.2026 14:29:06)
Дата 07.06.2026 14:56:24

Re: Не "прав"...

Привет!

>Никто предприятиям фонды на своё жильё и соцкультбыт не спускал.

не правы совсем.

доля прибыли, которую вы можете добавить в фонды - не помню точно, но в пределах 1-2 процентов от прибыли.

>Если прямо сейчас нет денег на зарплату, обязательно «нарисует». Только вот прибыль, на часть которой строили дома для сотрудников и санатории он «нарисовать» не мог. Она либо есть, либо нет.

вклад прибыли это мизер по сравнению с запланированными еще в прошлой пятилетке фондами.

Владимир
От Iva
К Iva (07.06.2026 14:56:24)
Дата 07.06.2026 15:00:10

Re: Не "прав"...

Привет!

цитата
Основные фонды, не участвующие непосредственно в процессе производства, составляют непроизводственные основные фонды. Воспроизводство основных фондов осуществляется в плановом порядке с целью повышения их технического уровня и улучшения условий труда и быта работников.

а фонды из прибыли - это уже следующий абзац.

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/116/898.htm


Владимир
От Prepod
К Iva (07.06.2026 15:00:10)
Дата 07.06.2026 17:51:50

Re: Не "прав"...

>Привет!

>цитата
> Основные фонды, не участвующие непосредственно в процессе производства, составляют непроизводственные основные фонды. Воспроизводство основных фондов осуществляется в плановом порядке с целью повышения их технического уровня и улучшения условий труда и быта работников.
Вот они и будут осуществляться в плановом порядке. Есть очередь на улучшение жилищных условий в данном населенном пункте. Есть планы горисполкома и СМУ-4. Это и есть плановый порядок.
>а фонды из прибыли - это уже следующий абзац.
Хотите что-то сверх положенного «в плановом порядке» ? Нет проблем - из части прибыли в распоряжении предприятия
> https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/116/898.htm


>Владимир
От Iva
К Prepod (07.06.2026 17:51:50)
Дата 07.06.2026 18:04:13

Re: Не "прав"...

Привет!

>Вот они и будут осуществляться в плановом порядке. Есть очередь на улучшение жилищных условий в данном населенном пункте. Есть планы горисполкома и СМУ-4. Это и есть плановый порядок.

нет. Есть дом по плану у предприятия - выделены ему фонды - и по фиг, есть у него прибыль или нет.
будет построено. И жилое здание, и санаторий и дом отдыха. Решили, согласовали с верхом, верх утвердил - и все, все построят.


Владимир
От Prepod
К Iva (07.06.2026 18:04:13)
Дата 08.06.2026 13:40:56

Re: Не "прав"...

>Привет!

>>Вот они и будут осуществляться в плановом порядке. Есть очередь на улучшение жилищных условий в данном населенном пункте. Есть планы горисполкома и СМУ-4. Это и есть плановый порядок.
>
>нет. Есть дом по плану у предприятия - выделены ему фонды - и по фиг, есть у него прибыль или нет.
>будет построено. И жилое здание, и санаторий и дом отдыха. Решили, согласовали с верхом, верх утвердил - и все, все построят.
Не по плану предприятия, и даже как правило не по плану министерства. А по совместному постановлению ЦК КПСС и Совмина СССР, которое на контроле в ЦК. Осстроиелстве ВАЗа и г.Тольятти.
Зачем промышленному министерству жильем и соцкультбылом заниматься? Построили один раз город-сад, а дальше это проблемы местных властей и самого завода. В СССР все где-то работали,и у этих заводлв и учреждений были свои министерства, но жилые дома строили местные власти или предприятия, ну или военные. Чтобы министерство озаботилось жилым домом для старого завода, это крайне примечательный факт, а не общее правило.
>Владимир
От Prepod
К Iva (07.06.2026 14:56:24)
Дата 07.06.2026 17:47:19

Re: Не "прав"...

>Привет!

>>Никто предприятиям фонды на своё жильё и соцкультбыт не спускал.
>
>не правы совсем.

>доля прибыли, которую вы можете добавить в фонды - не помню точно, но в пределах 1-2 процентов от прибыли.
Для этого как минимум необходимо чтобы прибыль была. Если её нет, то считать процент бессмысленно. Нет отбыли - нет соцкультбыта, пользуйтесь исполкомовским и профсоюзным. Поэтому прибыль важна. Чем больше прибыли, тем больше в абсолютной сумме останется предприятию.
>>Если прямо сейчас нет денег на зарплату, обязательно «нарисует». Только вот прибыль, на часть которой строили дома для сотрудников и санатории он «нарисовать» не мог. Она либо есть, либо нет.
>
>вклад прибыли это мизер по сравнению с запланированными еще в прошлой пятилетке фондами.
Если что-то включено в план капстроительства/технического перевооружения, то оно от предприятия не зависит. Постоят ему и цех и установку, и черта в ступе.
А жильё по таким программам строили только если это предприятие натровом месте, где вот совсем нет ни рабочих, ни жилья для них. Какой-нибудь Тальятти или Набережные Челны.
А в других случаях прибыли эти фонды, хоть 100 раз запланированные на соцкультбыт, местный стройтрест используют на что-то другое. У него таких желающих с прибылью ещё на пару пятилеток хватит.
>Владимир
От Iva
К Prepod (07.06.2026 17:47:19)
Дата 07.06.2026 18:11:31

Re: Не "прав"...

Привет!

>Для этого как минимум необходимо чтобы прибыль была. Если её нет, то считать процент бессмысленно. Нет отбыли - нет соцкультбыта, пользуйтесь исполкомовским и профсоюзным.

если вам запланировали строительство заводских домов - то их построят и по фиг - есть у вас прибыль или нет.

>Если что-то включено в план капстроительства/технического перевооружения, то оно от предприятия не зависит. Постоят ему и цех и установку, и черта в ступе.

а при чем тут техническое перевооружение? Мы с вами соцкульбыт обсуждаем. Жилье для рабочих, пионерлагерь для их детей, дом отдыха для работников.
Все по плану в основном. А то про что вы говорите это "хозспособ" - своими силами.

>А жильё по таким программам строили только если это предприятие натровом месте, где вот совсем нет ни рабочих, ни жилья для них. Какой-нибудь Тальятти или Набережные Челны.

ага :) И какой нибудь учебный институт у которого прибыли вообще не может быть, а бац - дома для сотрудников строят.
тоже самое для предприятий.

>А в других случаях прибыли эти фонды, хоть 100 раз запланированные на соцкультбыт, местный стройтрест используют на что-то другое. У него таких желающих с прибылью ещё на пару пятилеток хватит.

мало ли какие желающие с какой прибылью. У них нет фондов Госснаба на материалы, они не включены в план строительства этого треста. Поэтому они сосут лапу, а стройтерст строит для тех кто есть в плане и кому выделены фонды Госснаба.

деньги ничего не значат - это не капитализм и нельзя прийти и купить кирпич и прочее.

Владимир
От Prepod
К Iva (07.06.2026 18:11:31)
Дата 07.06.2026 21:44:52

Re: Не "прав"...

>Привет!

>>Для этого как минимум необходимо чтобы прибыль была. Если её нет, то считать процент бессмысленно. Нет отбыли - нет соцкультбыта, пользуйтесь исполкомовским и профсоюзным.
>
>если вам запланировали строительство заводских домов - то их построят и по фиг - есть у вас прибыль или нет.
Обязательно постоят. В Тольятти и Челнах пои строительстве ВАЗа и КАМАЗа, в Стерлитамаке для призвотсиютва Мсты. В Елабуге ьы постоили город-сад, кабы всё не рухнуло. А если есть город и есть один из завод в нем, даже Кировский или ЛМЗ, то йух что постоят.
>>Если что-то включено в план капстроительства/технического перевооружения, то оно от предприятия не зависит. Постоят ему и цех и установку, и черта в ступе.
>
>а при чем тут техническое перевооружение? Мы с вами соцкульбыт обсуждаем. Жилье для рабочих, пионерлагерь для их детей, дом отдыха для работников.
Где такое было чтобы не для нового завода хрен пойми где, а для обычного завода в городе от 500 000 министерство вдруг решило построить дома и пионерлагеря? Не было такого. Пусть у секретаря обкома/горкома, председателей исполкомов голова болит. Покажите пальцем где такое было! Очень примечательный факт.
>Все по плану в основном. А то про что вы говорите это "хозспособ" - своими силами.
Не-не-не, хозсаособ это колхоз для нищебродов. Покупаем стройматериалы (за прибыль, кстати, никто их не дарил, или накладные от хоздоговоров у яйцеголовых) и выгоняем рабочих/ИТР/студентов/НРС/УВП/КППР на стройку в свободное
время. Реальные пацаны имели и прибыль, и землеотвод, и коммуникации, и строчку в плане СМУ-123456, и зам.директора базы Гасснаба э, который придержит все что надо. В если вы БМП, вам ещё отделочные материалы и сантехнику их Финки подгонят, а ещё СССР и нифига не Перестройка. «Оттакота, мистер Талбот» (с)
>>А жильё по таким программам строили только если это предприятие натровом месте, где вот совсем нет ни рабочих, ни жилья для них. Какой-нибудь Тальятти или Набережные Челны.
>
>ага :) И какой нибудь учебный институт у которого прибыли вообще не может быть, а бац - дома для сотрудников строят.
У инстииута есть хоздоговора и накладные. А ещё яйцеголовые на релуость склочные твари. При соввсласти на такое велись. Потом перестали, и правильно, ибо нефиг.
>тоже самое для предприятий.
Нифига не тоже самое. Никто ЛМЗ/ЛКЗ/ЛОМО/Светлане ничего не строил. «Сами, всё сами» (с) Благо прибыль была, и много. Или Ленинградский обком партии решал вопрос. Они ж «с правами райкома», серьезные парни.
>>А в других случаях прибыли эти фонды, хоть 100 раз запланированные на соцкультбыт, местный стройтрест используют на что-то другое. У него таких желающих с прибылью ещё на пару пятилеток хватит.
>
>мало ли какие желающие с какой прибылью. У них нет фондов Госснаба на материалы, они не включены в план строительства этого треста. Поэтому они сосут лапу, а стройтерст строит для тех кто есть в плане и кому выделены фонды Госснаба.
Если кио-то включен в попн, но у него нет денег по любой причине, никто стоить не будет. Дураков нет. Нету денег - нет любви.
>деньги ничего не значат - это не капитализм и нельзя прийти и купить кирпич и прочее.
Без денег в СССР никто никому ничего не строил.
Нет денег по любой причине: министерство переиграло что-то, прибыли нет, и всё, оооо, зеленоглазое такси, оооо, у СМУ-4 от..си.
Это иллюзия что в СССР деньги ничего не значили. Там имело значение и многое другое, но без денег, что наличных, что безналичных, было никак нельзя.
Хоть у тебя связи в ЦК партии, на базе Росторгодежды оплати по чеку.
Выбил фонды, утряс со всеми вокруг, но с СМУ-123456 надо заключить договор и платить сколько положено.