От zero1975
К BP~TOR
Дата 05.06.2026 19:52:14
Рубрики Древняя история; Фортификация;

Хватит втягивать меня в споры о датировках

Мне без разницы, когда были построены эти первые крепости и я зря позволил втянуть себя в разговор на тему датировок. Ни вы, ни я не являемся специалистами по ободритским древностям и археологии вообще. И пытаясь дискутировать на эту тему - мы оба выглядим смешно.
Я по этой теме - лишь читатель. И как читатель, я показал, что среди немецких специалистов сейчас имеется совсем другой взгляд на хронологию расселения западных славян и ободритов в частности. И спрашиваю как читатель читателя: в работах каких наших историков отражен этот новый взгляд? Неважно - с согласием, с оспариванием или просто с констатацией того, что есть и вот такое мнение?
Если вы не можете таких назвать, то этот разговор для меня теряет смысл и его пора подвязывать.
От BP~TOR
К zero1975 (05.06.2026 19:52:14)
Дата 05.06.2026 23:59:17

Пжлста Пауль и Николаев


>Я по этой теме - лишь читатель. И как читатель, я показал, что среди немецких специалистов сейчас имеется совсем другой взгляд на хронологию расселения западных славян и ободритов в частности. И спрашиваю как читатель читателя: в работах каких наших историков отражен этот новый взгляд? Неважно - с согласием, с оспариванием или просто с констатацией того, что есть и вот такое мнение?
>Если вы не можете таких назвать, то этот разговор для меня теряет смысл и его пора подвязывать.
В своих опусах ссылались на работы немецких новохроноложцев но прежний подход в целом сохранили
От zero1975
К BP~TOR (05.06.2026 23:59:17)
Дата 06.06.2026 01:10:53

Вы не поняли вопрос?

>В своих опусах ссылались на работы немецких новохроноложцев но прежний подход в целом сохранили

Напомню: "В работах каких наших историков отражен этот новый взгляд? Неважно - с согласием, с оспариванием или просто с констатацией того, что есть и вот такое мнение?"

Как вы могли убедиться, все упоминавшиеся работы современные им взгляды немецких историков - Хеннинга, Хойснера, Бирмана, Братера и Херрманна - просто игнорируют. Игнорирование - это не отражение.

P.S. Вас Клёсов в библиографии у Николаева не насторожил?
От BP~TOR
К zero1975 (06.06.2026 01:10:53)
Дата 06.06.2026 01:22:17

Re: Вы не...


>Напомню: "В работах каких наших историков отражен этот новый взгляд? Неважно - с согласием, с оспариванием или просто с констатацией того, что есть и вот такое мнение?"

>Как вы могли убедиться, все упоминавшиеся работы современные им взгляды немецких историков - Хеннинга, Хойснера, Бирмана, Братера и Херрманна - просто игнорируют. Игнорирование - это не отражение.
 Для Николаева это не так, по крайней мере в случае с Глинке
И для Илова он принимает датировку новодендрохронологов, хотя по старой гдровской школе и Илов и Мекленбург возникли чуть не раньше Рерика

>P.S. Вас Клёсов в библиографии у Николаева не насторожил?
нет
От zero1975
К BP~TOR (06.06.2026 01:22:17)
Дата 06.06.2026 02:37:08

Re: Вы не...

> Для Николаева это не так, по крайней мере в случае с Глинке
>И для Илова он принимает датировку новодендрохронологов, хотя по старой гдровской школе и Илов и Мекленбург возникли чуть не раньше Рерика

Я когда Клёсова увидел - читать не стал. Этот Николаев - он ведь любитель?
Ситуация выглядит так, будто нужно не иметь отношения к исторической науке, чтобы интересоваться актуальным мнением немцев об их истории.