От Claus
К Prepod
Дата 01.06.2026 18:17:01
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Интересно, когда...

>Сводить дело лично к Верховному - вот это воистину наивность. Это не Путин/Сталин/НиколайII/РамзесII что-то оценили или не оценили, верили или не верили, учли или не учли. Это система управления конкретной страны в конкретную эпоху привела к принятию тех или иных решений.
А кто систему управления строил?
От Prepod
К Claus (01.06.2026 18:17:01)
Дата 01.06.2026 20:02:28

Re: Интересно, когда...

>>Сводить дело лично к Верховному - вот это воистину наивность. Это не Путин/Сталин/НиколайII/РамзесII что-то оценили или не оценили, верили или не верили, учли или не учли. Это система управления конкретной страны в конкретную эпоху привела к принятию тех или иных решений.
>А кто систему управления строил?
Политическая ответственность высшего руководителя не избавляет от оценки иных субъектов принятия решений.
От Claus
К Prepod (01.06.2026 20:02:28)
Дата 01.06.2026 20:51:35

Re: Интересно, когда...

>>А кто систему управления строил?
>Политическая ответственность высшего руководителя не избавляет от оценки иных субъектов принятия решений.
А "иных субъектов" кто назначает?
От Prepod
К Claus (01.06.2026 20:51:35)
Дата 01.06.2026 20:59:59

Re: Интересно, когда...

>>>А кто систему управления строил?
>>Политическая ответственность высшего руководителя не избавляет от оценки иных субъектов принятия решений.
>А "иных субъектов" кто назначает?
А есть такая штука - «индивидуализация отвественности». Если её игнорировать, то «кошка бросила котят - это Путин виноват».
От Эвок Грызли
К Prepod (01.06.2026 20:59:59)
Дата 01.06.2026 21:21:55

Re: Интересно, когда...

>А есть такая штука - «индивидуализация отвественности». Если её

Капитан корабля отвечает за всё на корабле.
Если конечно он капитан корабля а не менеджер у кого-то на зарплате.
От Андрей
К Эвок Грызли (01.06.2026 21:21:55)
Дата 03.06.2026 17:27:08

Re: Интересно, когда...

>>А есть такая штука - «индивидуализация отвественности». Если её
>
>Капитан корабля отвечает за всё на корабле.
>Если конечно он капитан корабля а не менеджер у кого-то на зарплате.

Ну это так себе аргумент.

Капитан корабля, управляет коллективом от нескольких десятков, до одной-двух сотен человек, в исключительных случаях (авианосец), несколько тысяч человек. И то, даже он не справляется без старпома, и командиров БЧ.

Президент управляет страной в примерно 140 млн. чел. На сколько порядков это более сложная задача? На шесть порядков?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Prepod
К Эвок Грызли (01.06.2026 21:21:55)
Дата 04.06.2026 00:42:45

Re: Интересно, когда...

>>А есть такая штука - «индивидуализация отвественности». Если её
>
>Капитан корабля отвечает за всё на корабле.
Будут ли судить капитана за изнасилование, если его совершил старпом в отношении моториста?
Как проитический руководитель Президент отвечает, разумеется, не «за всё», но за общее состояние дел в стране - определенно отвечает. Что не исключает рассмотрения вопроса о вине иных лиц за конкретные деяния
>Если конечно он капитан корабля а не менеджер у кого-то на зарплате.
А капитан корабля и есть менеджер на зарплате у судовладельца. Не вижу в этом ничего обидного.
А Верховный весьма близок к социальной роли, которую полтора века назад обозначали словом «суверен».
Если в Ваших словах намек на его зависимость от олигархов/Ротшильдов/ мирового капитала/рептилоидов, то начало СВО опровергает эту версию.
От digger
К Эвок Грызли (01.06.2026 21:21:55)
Дата 04.06.2026 10:47:35

Re: Интересно, когда...

>>А есть такая штука - «индивидуализация отвественности». Если её
>
>Капитан корабля отвечает за всё на корабле.
>Если конечно он капитан корабля а не менеджер у кого-то на зарплате.

АФАИК капитан корабля формально отвечает за всё только перед начальством в смысле недоглядел за подчиненными, если произошла какая-то беда.Лично физически в походе он отвечает только за выполнение боевой задачи, а за всё остальное отвечают подчиненные согласно их обязанностям.