От Г.С.
К Slick
Дата 31.05.2026 18:35:00
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Действующий НГШ воевал с папуасами...

>Забавно, события 2014, Сирия. - действующий НГШ ВС РФ управлял к примеру.

... у которых не было ПВО. Достаточно было иметь в воздухе несколько Орланов и пару Сушек со свободнопадающим чугунием. И нахрена ему планирующие бомбы да еще с системой наведения? И нахрена игрушечные коптеры для разведки и бомбежки?

А на Донбассе в том же 14 у обеих сторон уже появились Мавики не только для разведки, но и для сброса гранат в граненом стакане. И в результате в Мариуполе умные капитаны, у которых был огонь, уже устанавливали горизонтальные связи с соседями из ополчения, у которых были купленные донорские мавики для целеуказания.

И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов, которые будут выносить его штабы, склады и стратегические мосты, потому как в Сирии он это на своей 5-1 точке не прочувствовал.
От Slick
К Г.С. (31.05.2026 18:35:00)
Дата 01.06.2026 19:05:54

Re: Действующий НГШ



>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,

Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
От Г.С.
К Slick (01.06.2026 19:05:54)
Дата 01.06.2026 20:20:29

Воюй по Уставу, добудешь честь и славу.

>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>
>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.

Денег не хватает даже американам несмотря на их астрономический военный бюджет.
За хаймерсы ничего определенного сказать не могу, хотя до 90-х имел отношение к экзотике ПРО, но ведь сообщают сейчас об их сбивании. Подозреваю, что и 22-м имеющихся средств не на весь фронт, а на Антоновский мост можно было найти.

Но где-то около 15 г. видел, как красиво смотрится наша полулюбительская регата с мавика, доступного небогатому яхт-клубу. И непонятно, почему нельзя было провести маневры хотя бы на батальонном уровне, в которых у одной стороны мавик бы был, а у другой нет.

И главное непонятно, почему провозглашенный принцип "ошибаться можно, врать нельзя" к обсуждаемому персонажу не относится (Курск, Купянск).
От Prepod
К Slick (01.06.2026 19:05:54)
Дата 01.06.2026 20:21:12

Re: Действующий НГШ



>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>
>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем?
От АМ
К Prepod (01.06.2026 20:21:12)
Дата 01.06.2026 21:55:35

Ре: Действующий НГШ



>>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>>
>>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
>Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем?

одно другое не исключает, на армию тратили преступно мало и вот это очевидно

Но вообще если офицерам платите как дворникам или хуже то чего вы ожидаете? Или от контрактников за 30 тыс?

И с ними потом начинаете самый большой военный конфликт в европе после ВМВ?
От Prepod
К АМ (01.06.2026 21:55:35)
Дата 02.06.2026 12:58:33

Ре: Действующий НГШ



>>>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>>>
>>>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
>>Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем?
>
>одно другое не исключает, на армию тратили преступно мало и вот это очевидно
На армию тратили достаточно чтобы разгромить вооруженные силы Шумера и Урука.
>Но вообще если офицерам платите как дворникам или хуже то чего вы ожидаете? Или от контрактников за 30 тыс?
Я ожидаю приказов на рассредоточение и их выполнения с самого начала СВО. Кривого, косого, на отцепись, но выполнения. Если армия в едином порыве забила на собственные уставы, то это не проблема размера денежного содержания. Это проблема профпригодности высшего комначсостава, у которых материальным аспектом все не плохо.
>И с ними потом начинаете самый большой военный конфликт в европе после ВМВ?
А кто должен сообщить политическому руководству, что армия не боеспособна? Оно же не из высших существ состоит, всеведущностью и вездесущностью не обладает.
От Slick
К Prepod (01.06.2026 20:21:12)
Дата 02.06.2026 08:08:40

Re: Действующий НГШ

До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует?

Учения и качественный личный состав это дорого. А для качественного состава надо платить, как в ВТБ.
От Prepod
К Slick (02.06.2026 08:08:40)
Дата 02.06.2026 13:01:31

Re: Действующий НГШ

> До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует?

>Учения и качественный личный состав это дорого. А для качественного состава надо платить, как в ВТБ.
Учения провели или личный состав резко стал качественнее ? Почему как только появились хаймарсы вот буквально те же люди стали рассредотачиваться?