От Prepod
К Slick
Дата 31.05.2026 17:33:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Он недооценил


>>>>... а еще и боеспособность своей армии, как и Сталин перед ВОВ, но Сталин не боялся менять НГШ, а ...
>>>
>>>интернет хомячки могут оценить армию? опыт вождения хотя бы дивизии есть?
>>
>>Проблема в том, что на 24.02.2022 опыта вождения чего-то крупнее усиженного батальона нет без малого ни у кого в военном руководстве РФ.
>
>Война начала 200х - действия армии, а то и двух.
А война 1940-х это фронты и направления. Кто же из военных руководителей РФ на февраль 2022 года водил в бой дивизию?
>>А тезисы про недоступные гражданским тайные военные знания убедительны когда вооруженные силы успешны. Пятый год войны сложно считать успехом.
>
>Зарплаты населения удвоились, экономику пришлось тормозить. Прикольно, да?
Ересь сислибов, в частности, Эльвиры, повелительницы тьмы, это не закон природы. Идея что общество должно своим рублём компенсировать профнепригодность генералов сама по себе не бесспорно.
Дело не в тайных знаниях - управление большими организациями сложная история, и обладателей таких знаний тясячи, не миллионы.
Как показала практика, у отечественного генералитета с управлением большими организациями есть большие проблемы.
От Slick
К Prepod (31.05.2026 17:33:29)
Дата 31.05.2026 17:48:01

Re: Он недооценил


>>>Проблема в том, что на 24.02.2022 опыта вождения чего-то крупнее усиженного батальона нет без малого ни у кого в военном руководстве РФ.

Забавно, события 2014, Сирия. - действующий НГШ ВС РФ управлял к примеру.


>Ересь сислибов, в частности, Эльвиры, повелительницы тьмы, это не закон природы. Идея что общество должно своим рублём компенсировать профнепригодность генералов сама по себе не бесспорно.

И опять - общество только богатеет с 2022 года. После санкций 2014 и ковида. Но интернет-хомячки упорно не видят реальности.
От Г.С.
К Slick (31.05.2026 17:48:01)
Дата 31.05.2026 18:35:00

Действующий НГШ воевал с папуасами...

>Забавно, события 2014, Сирия. - действующий НГШ ВС РФ управлял к примеру.

... у которых не было ПВО. Достаточно было иметь в воздухе несколько Орланов и пару Сушек со свободнопадающим чугунием. И нахрена ему планирующие бомбы да еще с системой наведения? И нахрена игрушечные коптеры для разведки и бомбежки?

А на Донбассе в том же 14 у обеих сторон уже появились Мавики не только для разведки, но и для сброса гранат в граненом стакане. И в результате в Мариуполе умные капитаны, у которых был огонь, уже устанавливали горизонтальные связи с соседями из ополчения, у которых были купленные донорские мавики для целеуказания.

И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов, которые будут выносить его штабы, склады и стратегические мосты, потому как в Сирии он это на своей 5-1 точке не прочувствовал.
От Slick
К Г.С. (31.05.2026 18:35:00)
Дата 01.06.2026 19:05:54

Re: Действующий НГШ



>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,

Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
От Г.С.
К Slick (01.06.2026 19:05:54)
Дата 01.06.2026 20:20:29

Воюй по Уставу, добудешь честь и славу.

>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>
>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.

Денег не хватает даже американам несмотря на их астрономический военный бюджет.
За хаймерсы ничего определенного сказать не могу, хотя до 90-х имел отношение к экзотике ПРО, но ведь сообщают сейчас об их сбивании. Подозреваю, что и 22-м имеющихся средств не на весь фронт, а на Антоновский мост можно было найти.

Но где-то около 15 г. видел, как красиво смотрится наша полулюбительская регата с мавика, доступного небогатому яхт-клубу. И непонятно, почему нельзя было провести маневры хотя бы на батальонном уровне, в которых у одной стороны мавик бы был, а у другой нет.

И главное непонятно, почему провозглашенный принцип "ошибаться можно, врать нельзя" к обсуждаемому персонажу не относится (Курск, Купянск).
От Prepod
К Slick (01.06.2026 19:05:54)
Дата 01.06.2026 20:21:12

Re: Действующий НГШ



>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>
>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем?
От АМ
К Prepod (01.06.2026 20:21:12)
Дата 01.06.2026 21:55:35

Ре: Действующий НГШ



>>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>>
>>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
>Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем?

одно другое не исключает, на армию тратили преступно мало и вот это очевидно

Но вообще если офицерам платите как дворникам или хуже то чего вы ожидаете? Или от контрактников за 30 тыс?

И с ними потом начинаете самый большой военный конфликт в европе после ВМВ?
От Prepod
К АМ (01.06.2026 21:55:35)
Дата 02.06.2026 12:58:33

Ре: Действующий НГШ



>>>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов,
>>>
>>>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят.
>>Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем?
>
>одно другое не исключает, на армию тратили преступно мало и вот это очевидно
На армию тратили достаточно чтобы разгромить вооруженные силы Шумера и Урука.
>Но вообще если офицерам платите как дворникам или хуже то чего вы ожидаете? Или от контрактников за 30 тыс?
Я ожидаю приказов на рассредоточение и их выполнения с самого начала СВО. Кривого, косого, на отцепись, но выполнения. Если армия в едином порыве забила на собственные уставы, то это не проблема размера денежного содержания. Это проблема профпригодности высшего комначсостава, у которых материальным аспектом все не плохо.
>И с ними потом начинаете самый большой военный конфликт в европе после ВМВ?
А кто должен сообщить политическому руководству, что армия не боеспособна? Оно же не из высших существ состоит, всеведущностью и вездесущностью не обладает.
От Slick
К Prepod (01.06.2026 20:21:12)
Дата 02.06.2026 08:08:40

Re: Действующий НГШ

До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует?

Учения и качественный личный состав это дорого. А для качественного состава надо платить, как в ВТБ.
От Prepod
К Slick (02.06.2026 08:08:40)
Дата 02.06.2026 13:01:31

Re: Действующий НГШ

> До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует?

>Учения и качественный личный состав это дорого. А для качественного состава надо платить, как в ВТБ.
Учения провели или личный состав резко стал качественнее ? Почему как только появились хаймарсы вот буквально те же люди стали рассредотачиваться?
От Prepod
К Slick (31.05.2026 17:48:01)
Дата 31.05.2026 22:09:14

Re: Он недооценил


>>>>Проблема в том, что на 24.02.2022 опыта вождения чего-то крупнее усиженного батальона нет без малого ни у кого в военном руководстве РФ.
>
>Забавно, события 2014, Сирия. - действующий НГШ ВС РФ управлял к примеру.
Какую именно дивизию он водил в бой?

>>Ересь сислибов, в частности, Эльвиры, повелительницы тьмы, это не закон природы. Идея что общество должно своим рублём компенсировать профнепригодность генералов сама по себе не бесспорно.
>

>И опять - общество только богатеет с 2022 года. После санкций 2014 и ковида. Но интернет-хомячки упорно не видят реальности.
Реальность в том, что учение Кейнса всесильно потому что оно верно. Платежеспособный спрос (государственный в том числе) стимулирует экономику. Война для этого не нужна.
То, что сислибы отрицали с 1992 года, внезапно оказалось реальностью.
А чтобы все вокруг не расслаблялись, Шахибвзадовна на пару с Силуановым в 2023 уронили рубль, чем, разумеется, вызвали инфляцию, в стране с импортом в 20% ВВП иначе не бывает. И разговоры про страшные военные ресходы террана Влала, которые разогнали инфляцию это прямая ложь. Пока не уронили рубль инфляция была на минимумах. Как только кронили, луквалтно на следующий месяц стала расти. А теперь которой сами же борят свою же рукотворную инфляцию двузначной ключевой ставкой. Только вот инфляции как и всегда в России, стала снижаться как только рубль перестала ронять эта сладкая парочка. А на ключевую ставку инфляции плевать, она в России с лета 92 года не монетараная.
Поэтому зарплаты, выросшие в номинале, съедены инфляцией имени Эльвиры повелительницы тьмы.
Но война тут ни при чем. Это их сислибовские доктринальные заморочки, надеюсь, не сознательный саботаж.
От MELE
К Prepod (31.05.2026 22:09:14)
Дата 06.06.2026 19:03:30

Re: Он недооценил

>Поэтому зарплаты, выросшие в номинале, съедены инфляцией имени Эльвиры повелительницы тьмы.
Госпожа Набиуллина сотрудникам банка России оклады не индексировала с начала СВО и объясняла на внутренних конференциях требованием Банковского совета об экономии.
От Эвок Грызли
К Slick (31.05.2026 17:48:01)
Дата 01.06.2026 21:20:05

Re: Он недооценил

>И опять - общество только богатеет с 2022 года. После санкций 2014 и ковида. Но интернет-хомячки упорно не видят реальности.

/желчно/
Скажите, как называется это ваше общество?
От Flanker
К Slick (31.05.2026 17:48:01)
Дата 02.06.2026 19:41:30

Re: Он недооценил


>И опять - общество только богатеет с 2022 года. После санкций 2014 и ковида. Но интернет-хомячки упорно не видят реальности.
Это же вранье