>>>рассредоточение на 10 км от переднего края, а лучше 20... только пехота и танки не нужны для злого. >> >>А в ВОВ сколько было? >
>>А в СА по учебнику сколько? > >Вообще не было подобного, мотострелки и танки должны были уничтожить противника огнём на 100 - 3000 метров, огонь от стрелковки до дальнобойных птрк, танков.
Наступление из глубины с исходного района 20-40км от переднего края обороны. Рубеж развертывания батальонов вне эффективного огня основной артиллерии 12-15км от переднего края. Развертывание рот на рубеже 4-6км от переднего края вне зоны эффективного огня прямой наводкой. Это для мотострелкового полка СА.
>>>>рассредоточение на 10 км от переднего края, а лучше 20... только пехота и танки не нужны для злого. >>> >>>А в ВОВ сколько было? >> > >>>А в СА по учебнику сколько? >> >>Вообще не было подобного, мотострелки и танки должны были уничтожить противника огнём на 100 - 3000 метров, огонь от стрелковки до дальнобойных птрк, танков. > >Наступление из глубины с исходного района 20-40км от переднего края обороны. Рубеж развертывания батальонов вне эффективного огня основной артиллерии 12-15км от переднего края. Развертывание рот на рубеже 4-6км от переднего края вне зоны эффективного огня прямой наводкой. >Это для мотострелкового полка СА.
>В ВОВ было примерно тоже самое.
Tak на переднем крае, эти 10 - 20 км, там войска были?
И эти роты итд. Которые вы предлагаете выдвигать, вы понимаете что они будут это под огнём дронов?
И на много важнее, что вам даст развёртывание в боевые порядки?
Вы понимаете что дроны после зтого развёртывания не исчезнут а просто будут продолжать атаковать?
>Tak на переднем крае, эти 10 - 20 км, там войска были?
Я большую тайну вам открою. Даже в ВОВ на переднем крае находился ограниченный состав сил. Были периоды и у нас и у немцев, когда это было не так, потому что сил не хватало, но это были не лучшие времена как для нас, так и для немцев в плане успехов.
>И эти роты итд. Которые вы предлагаете выдвигать, вы понимаете что они будут это под огнём дронов?
Да ясен пень, что несколько дронов это же не сравнить с огнем артиллерийских батарей, которые били дальше, чем FPV дроны, с чудо БЧ в виде гранаты ПГ-7. А если говорить про СА, то и дальнобойных РСЗО, БР малой дальности и даже ТЯО.
>Вы понимаете что дроны после зтого развёртывания не исчезнут а просто будут продолжать атаковать?
Я понимаю, что ваш экспертный уровень в тактике ниже даже примитивного уровня.
>>Так на переднем крае, эти 10 - 20 км, там войска были? > >Я большую тайну вам открою. Даже в ВОВ на переднем крае находился ограниченный состав сил. >Были периоды и у нас и у немцев, когда это было не так, потому что сил не хватало, но это были не лучшие времена как для нас, так и для немцев в плане успехов.
так на глубину 10 км какие силы находились в ВОВ?
>>И эти роты итд. Которые вы предлагаете выдвигать, вы понимаете что они будут это под огнём дронов? > >Да ясен пень, что несколько дронов это же не сравнить с огнем артиллерийских батарей, которые били дальше, чем ФПВ дроны, с чудо БЧ в виде гранаты ПГ-7. >А если говорить про СА, то и дальнобойных РСЗО, БР малой дальности и даже ТЯО.
вы все ещё не видете очевидного, расчёты дронов не уступают в мобильности вашим танкам и бмп, даже скорее превос ходят их, потом в чём смысл ваших развернутых рот ?
Вы понимаете что до позиций дронов они не доедут так как расчёты дронов мобильны и могут постоянно менять эти самые позиции?
>>Вы понимаете что дроны после зтого развёртывания не исчезнут а просто будут продолжать атаковать? > >Я понимаю, что ваш экспертный уровень в тактике ниже даже примитивного уровня.
вы похоже даже не понимаете в чём смысла тактику 70 летней давности