От Prepod
К tramp
Дата 09.04.2026 15:20:03
Рубрики WWII; Современность; Локальные конфликты;

Ре: Не согласен....

>>только бригада БПЛА как средство усиления.
>А ПВО?
А ПВО рулит.
>>Получит преимущество, да.
>Не решающее?
Как пойдёт.
>с уважением
От tramp
К Prepod (09.04.2026 15:20:03)
Дата 09.04.2026 15:54:10

Ре: Не согласен....

>А ПВО рулит.
Для бригады БПЛА нужно соответствующее ПВО.
>Как пойдёт.
При таком недообещании могут счесть неоправданным.

с уважением
От Prepod
К tramp (09.04.2026 15:54:10)
Дата 09.04.2026 16:22:34

Ре: Не согласен....

>>А ПВО рулит.
>Для бригады БПЛА нужно соответствующее ПВО.
Если речь про «малое небо», то да, бригада должна будет и этим тоже заниматься.
>>Как пойдёт.
>При таком недообещании могут счесть неоправданным.
Создание организационных структур вообще штука сложная. Мало нагнать дронщиков, рэбманов и пр. под единое командование. Надо как-то продумывать тактику, организацию, взаимодействие и пр. И под всё это сформировать оптимальные штаты. Переход от тактики к оперативному искусству и для танкистов и для летчиков, и для артиллеристов давался не просто. Очевидных решений нет.
Именно поэтому я осторожно говорю о преимуществе тех кто первый сформирует соединение/объединение БПЛА. Не исключено что первые опыты будут вот совсем неудачными. А пока методом проб и ошибок найдут решения уже и другая сторона подтянется.

От АМ
К Prepod (09.04.2026 16:22:34)
Дата 11.04.2026 14:14:56

Ре: Не согласен....

>>>А ПВО рулит.
>>Для бригады БПЛА нужно соответствующее ПВО.
>Если речь про «малое небо», то да, бригада должна будет и этим тоже заниматься.
>>>Как пойдёт.
>>При таком недообещании могут счесть неоправданным.
>Создание организационных структур вообще штука сложная. Мало нагнать дронщиков, рэбманов и пр. под единое командование. Надо как-то продумывать тактику, организацию, взаимодействие и пр. И под всё это сформировать оптимальные штаты. Переход от тактики к оперативному искусству и для танкистов и для летчиков, и для артиллеристов давался не просто. Очевидных решений нет.
>Именно поэтому я осторожно говорю о преимуществе тех кто первый сформирует соединение/объединение БПЛА. Не исключено что первые опыты будут вот совсем неудачными. А пока методом проб и ошибок найдут решения уже и другая сторона подтянется.

ну это от степение "испорченности" высшего военного и военно политического состава зависит, но так как эту степень сложно точно характеризировать то остается одно, пытатся формировать первым
От Prepod
К АМ (11.04.2026 14:14:56)
Дата 12.04.2026 10:36:41

Ре: Не согласен....

>>>>А ПВО рулит.
>>>Для бригады БПЛА нужно соответствующее ПВО.
>>Если речь про «малое небо», то да, бригада должна будет и этим тоже заниматься.
>>>>Как пойдёт.
>>>При таком недообещании могут счесть неоправданным.
>>Создание организационных структур вообще штука сложная. Мало нагнать дронщиков, рэбманов и пр. под единое командование. Надо как-то продумывать тактику, организацию, взаимодействие и пр. И под всё это сформировать оптимальные штаты. Переход от тактики к оперативному искусству и для танкистов и для летчиков, и для артиллеристов давался не просто. Очевидных решений нет.
>>Именно поэтому я осторожно говорю о преимуществе тех кто первый сформирует соединение/объединение БПЛА. Не исключено что первые опыты будут вот совсем неудачными. А пока методом проб и ошибок найдут решения уже и другая сторона подтянется.
>
>ну это от степение "испорченности" высшего военного и военно политического состава зависит, но так как эту степень сложно точно характеризировать то остается одно, пытатся формировать первым
Кто б сомневался? Речь про то что шумеры ничего не удерживают в себе «если не рассказал, значит не было» как национальный девиз и фактическая успешность не важна.
Так что у наших старших будет шанс «догнать и перегнать», даже если первым сделает противник.
Оно и в обратную сторону работает, с поправкой на то чтот у нас искусство устраивать пэрэмогу из всего вообще и на всех уровнях не так хорошо развито.