>>для организации конвоев с танкерами, как делали в период ВМВ союзники? >В ВМВ торгашей конвоировали на предмет защиты от атак подводных лодок надводных кораблей и авиации противника. >В 2026-м это не актуально. Торгашей надо защищать от от полицейских мероприятий прибрежных государств в их исключительной экономической зоне и в процессе транзитного прохода проливов. >То есть от эскорта требуется а) флаг ВМФ; б) мореходность и дальность хода как у эскортируемых торгашей; в) символическое вооружение, способное представлять угрозу для кораблей береговой охраны прибрежных государств; г) ПВО не тяжелее Панциря. >Последний пункт опционален. С одной стороны прецеденты атаки шумерских дронов предположительно с территории страны НАТО. >С другой - стрелять ракетами на международных маршрутах … сложный вопрос, подумать надо.
Тут нечего и думать. Нужен полноценно вооруженный корабль. 20380 это минимум миниморум.
>>>для организации конвоев с танкерами, как делали в период ВМВ союзники? >>В ВМВ торгашей конвоировали на предмет защиты от атак подводных лодок надводных кораблей и авиации противника. >>В 2026-м это не актуально. Торгашей надо защищать от от полицейских мероприятий прибрежных государств в их исключительной экономической зоне и в процессе транзитного прохода проливов. >>То есть от эскорта требуется а) флаг ВМФ; б) мореходность и дальность хода как у эскортируемых торгашей; в) символическое вооружение, способное представлять угрозу для кораблей береговой охраны прибрежных государств; г) ПВО не тяжелее Панциря. >>Последний пункт опционален. С одной стороны прецеденты атаки шумерских дронов предположительно с территории страны НАТО. >>С другой - стрелять ракетами на международных маршрутах … сложный вопрос, подумать надо. > >Тут нечего и думать. Нужен полноценно вооруженный корабль. 20380 это минимум миниморум. Зачем? В случае настоящей войны любое российское плавсредство у берегов страны НАТО (а торговые пути именно там) быстро потонет.