От Forger
К selioa
Дата 23.01.2026 17:21:47
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Знающие люди, объясните

почему против дронов с БЧ РПГ не работает классическая активная броня. Ну, понятно не защищенное МТО, а башня. Зачем все эти ежики?
От Begletz
К Forger (23.01.2026 17:21:47)
Дата 23.01.2026 17:33:35

В смысле, реактивная? Хороший вопрос. (-)
От KGBMan
К Forger (23.01.2026 17:21:47)
Дата 23.01.2026 19:48:58

Re: Знающие люди,...

потому что несколько ударов в одно и тоже место ни какая реактивно-активная броня не выдержит
От Prepod
К Forger (23.01.2026 17:21:47)
Дата 23.01.2026 20:13:20

Я задавал этот вопрос.

>почему против дронов с БЧ РПГ не работает классическая активная броня. Ну, понятно не защищенное МТО, а башня. Зачем все эти ежики?
Ответов, если обобщить, 4.
1. ДЗ с начала войны были дефицитом. Расходники для КАЗ был бы ещё бОльшим дефицитом.
2. Дроны могут ударить в незащищённый участок значительно эффективнее, чем ПТУРы.
3. Танк приоритетная цель. Даже когда ударных дронов было не много на танки противника их не жалели.
4. Эффект низких ожиданий. То что Вы назвали «ёжики» субъективно воспринимаются пользователями как достаточно эффективные средства. Поскольку это очевидный колхоз для (само)успокоения личного состава в логике «хуже не будут» чудес от них не ждут, а эффективность выше нулевой встречается с энтузиазмом.
От Robert
К Prepod (23.01.2026 20:13:20)
Дата 23.01.2026 21:30:04

Вы - путаете "активную защиту" с "активной броней" (т.н."динамическая защита")


>Ответов, если обобщить, 4.
>1. ДЗ с начала войны были дефицитом. Расходники для КАЗ был бы ещё бОльшим дефицитом.

КАЗ ("Арена") была разработана, но на вооруженiе не была принята, и в войскаx ее просто нет поэтому.

ДЗ же - на вооружении есть штатно. Но там внутри же - ВВ, поэтому в войскаx - она xранится как боеприпас (фиг получишь со склада, т.е.).
От МУРЛО
К Robert (23.01.2026 21:30:04)
Дата 24.01.2026 07:48:32

Re: Вы -...

>ДЗ же - на вооружении есть штатно. Но там внутри же - ВВ, поэтому в войскаx - она xранится как боеприпас (фиг получишь со склада, т.е.).

Неоднократно были сообщения что ее банально дефицит. Короба волонтеры!!! изготавливали. А вот элемент ДЗ по понятным причинам не могли.
От Slick
К МУРЛО (24.01.2026 07:48:32)
Дата 24.01.2026 13:48:55

Re: Вы -...

>>ДЗ же - на вооружении есть штатно. Но там внутри же - ВВ, поэтому в войскаx - она xранится как боеприпас (фиг получишь со склада, т.е.).
>
>Неоднократно были сообщения что ее банально дефицит. Короба волонтеры!!! изготавливали. А вот элемент ДЗ по понятным причинам не могли.
А смысл коробки без элемента?
От KGI
К Slick (24.01.2026 13:48:55)
Дата 24.01.2026 14:41:59

Re: Вы -...

>>>ДЗ же - на вооружении есть штатно. Но там внутри же - ВВ, поэтому в войскаx - она xранится как боеприпас (фиг получишь со склада, т.е.).
>>
>>Неоднократно были сообщения что ее банально дефицит. Короба волонтеры!!! изготавливали. А вот элемент ДЗ по понятным причинам не могли.
>А смысл коробки без элемента?

Вместо элемента туда часто резину кладут. Вообще закатать танк по уши, как сейчас принято, в ДЗ из пластида это очень недешевое удовольствие. Почти тонна пластида нужна.
От Prepod
К Robert (23.01.2026 21:30:04)
Дата 29.01.2026 11:41:39

Вы какобычно не понимаете о чем пишете, но хотите поумничать.


>>Ответов, если обобщить, 4.
>>1. ДЗ с начала войны были дефицитом. Расходники для КАЗ был бы ещё бОльшим дефицитом.
>
>КАЗ ("Арена") была разработана, но на вооруженiе не была принята, и в войскаx ее просто нет поэтому.
>ДЗ же - на вооружении есть штатно. Но там внутри же - ВВ, поэтому в войскаx - она xранится как боеприпас (фиг получишь со склада, т.е.).
Еще раз, ДЗ - по факту дефицит, не слишком сложные и недорогие коробки. КАЗ был бы еще бОльшим дефицитом потому что расходники для него на пару порядков сложнее и дороже.
От Олег Рико
К Forger (23.01.2026 17:21:47)
Дата 26.01.2026 15:21:28

Re: Знающие люди,...

>почему против дронов с БЧ РПГ не работает классическая активная броня. Ну, понятно не защищенное МТО, а башня. Зачем все эти ежики?
Активная броня работает против дронов.