все-то у вас только с точки зрения попила да лампасов (лычек) Большие исторические нарративы востребованы и интенсивно создаются В первую голову англичанами Мы масштабно отстраиваемся от западных нарративов Выше была уже приведена аналогия с Кембриджским суперпроектом как концепцией при реализации отечественного
у англичан в загашнике уже больше века кроме могучего кластера многотомных и много раз переиздававшихся "Кембриджских историЙ" (важнейшая и мощнейшая - древнего мира, полностью переведенная на русский в "Ладомире") есть такие процветающие институции, как "словари" (напр Оксфордский). Тоже архиважная вещь во многих отношениях. Тоже - маяки для остального мира.
вопрос о формате вторичен, оба играют, и цифровой и печатный. У меня Оксфордский словарь в виде приложения на ноуте. Активно пользуюсь
>денег в пользу группы граждан пользуясь информационной дикостью руководства.
>Если ты хочешь донести информацию - делай сайт, там нет ограничений по месту, можно хоть все первоисточники положить, карты нормальные сделать и фотографии. >Можешь форму обратной связи сделать те ту или иную для общения с интересантами.
>При этом можно сделать так, что желающие смогут нужные места себе напечатать и поставить на полку в форме печатной книги. Некоторым форма важнее содержания.
>Если ты хочешь лычек в академии, каких-то бонусов то это с одной стороны XIX век, но штука понятная - вот автор тома в эпическом труде, а не анонимус в интернетах. >Опять таки непонятное желание что-то там заработать, хотя заработывать будут издатели этой шляпы.
>Но с учетом современности большой многотомник это заведомое говно - инерция большая, надо вместить в ограниченный объем много всего и выбор в пользу проверенных и удобных авторов явно очевиден.
Известное и популярное учебное пособие по истории Средних веков. Написанное специалистами, сотрудниками университетов Кембриджа, Шеффилда, Саутгемптона, Ноттингема и Ливерпуля. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1279556 - The New Cambridge Medieval History тт. 1 - 7 [1995 - 2005, PDF] The New Cambridge Medieval History / Кембриджская История Средних веков. тт. 1 - 7
Год выпуска: 1995 - 2005 Автор: Коллектив авторов Жанр: История Средних веков / учебное пособие Издательство: Cambridge University Press
переводится на русский
подробный обзор первого тома много про Византию https://emmmmer.livejournal.com/4848303.html Новая Кембриджская история Средних веков Многотомник 2005 года выпуска. На русский только в 2020 перевели первый том. Первый том Новой Кембриджской истории Средних веков охватывает переходный период между поздним римским миром и ранним Средневековьем (500-700 гг.). Именно с этой эпохой связано развитие самосознания и глубоких перемен в Европе, византийском и арабском мире; в эту эпоху были заложены основы средневекового общества; с ней связаны многие наши современные мифы о национальной и религиозной идентичности. Книга содержит всесторонний обзор региональной истории VI-VII вв.: от Ирландии на западе до возникновения Ислама на Ближнем Востоке, и от Скандинавии на севере до Средиземноморского юга. В ней рассматриваются ключевые темы, связывающие воедино историю этого периода: от королевской власти, торговли и церкви, до искусства, архитектуры и образования. Книга представляет неоценимый обзор современных научных концепций и введение в историю этого периода от ведущих его исследователей.
1. От формы - словари и прочие энциклопедии в бумаге издаются нынче исключетельно для ландшафтного дизайна. У буржуев тут в электронку вложения огромные - разных баз на порядок (а может уже и на два) больше чем у нас. Поэтому первичку всю в электронной форме издавать и все работы тоже в первую очередь в электронном виде. Ну а популярную литературу только так. Хочешь в бумаге - не вопрос - стандартизация print on demand. Издательства пусть кормятся только школьными учебниками. Второе исключение - дорогие издания с нормальными материалами, а не картинками с ладошку. Критерий - карты. Если в предлагаемом издании карты исключительно в виде мелких картинок значит печатать в бумаге не надо.
2. От автора - ходить как в цеховом там XVI веке и везде рассказывать что это сам Василий Алибабаевич открыл это тоже бред - наука она про повторимость. Если никто кроме мэтра повторить не может то это шоу бизнес уже. А если могут примерно все желающие то тогда зачем нам тащить физлиц каких-то. Кафедру истории математики истории поддерживать? Автор не более чем бренд - и очень на ограниченом отрезке времени.
Отечественная история как наука имеет очень сомнительную репутацию - долгие годы гибкости вдоль петляющей линии партии сделали свое дело. А сейчас снова нужны политбойцы, что тоже репутации не добавит. Поэтому нужны массированые электронные интервенции первичных данных (пусть в форме ОБД) и работы не полетом мысли, а привязанные к публичным электронным источникам, чтобы откуда дровишки любой студент, знакомый с несложной методологией мог проверить, а не отсылки в физическое хранилище, куда доступ требует ресурса. ИИ ботик проверять будет первично, что не придумал от себя ничего, если нужно.