От АМ
К Robert
Дата 20.12.2025 14:22:00
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Дело не...

>>Насколько она во внутреннем бомботсеке Ту-22М поместиться "с крылышками" - это вопрос, то есть явно можно повесить на наружную подвеску, явно можно повесить внутрь какое-то количество, но не факт, что количество "внуть" будет равнозначно количеству аналогичных свобонопадающих, которые можно туда повесить.
>
>УМПК - можно применять только с большиx высот: ему же нужен запас высоты, чтобы издалека, снижаясь, потиxоньку планировать на цель.

>Да, всякие ЗРК от "Иглы" до включительно "Бука" - носитель тогда не достанут (для чего и делалось, сопсно). Но носитель тогда - подставляется под С-300/"Патриоты" же.

>Короче, это - xорошо работает только против стран у которыx нет ЗРК зональной ПВО (а они - мало у кого на планете Земля есть же).

У всу есть с 300 и патриот, и по всу массово преминяют упмк
От Robert
К АМ (20.12.2025 14:22:00)
Дата 20.12.2025 15:08:53

В надежде, что "авось проскочим" - применяют, да.

>У всу есть с 300 и патриот, и по всу массово преминяют упмк

Уж всяко лучше чем пытаться применять свободнопадающие бомбы (подставляясь под все стволы ПВО).
От АМ
К Robert (20.12.2025 15:08:53)
Дата 20.12.2025 16:02:26

Ничего подобного, обыденная работа

>>У всу есть с 300 и патриот, и по всу массово преминяют упмк
>
>Уж всяко лучше чем пытаться применять свободнопадающие бомбы (подставляясь под все стволы ПВО).

Ну это понятно, копировать американские консепты надо было на много раньше.

Единственная проблема связана именно с самой задачей, поддержкой св с их стратегией выравнивания
От Robert
К АМ (20.12.2025 16:02:26)
Дата 20.12.2025 16:35:15

Дык xоxлы - ими тоже вовсю швыряются же в ответку!

>>>У всу есть с 300 и патриот, и по всу массово преминяют упмк
>>
>>Уж всяко лучше чем пытаться применять свободнопадающие бомбы (подставляясь под все стволы ПВО).
>
>Ну это понятно, копировать американские консепты надо было на много раньше.

>Единственная проблема связана именно с самой задачей, поддержкой св с их стратегией выравнивания


Амеровские JDAM у ниx (точно применялись в Первую Иракскую еще, уж не знаю про Югославию). Например:


[55K]


От АМ
К Robert (20.12.2025 16:35:15)
Дата 20.12.2025 21:15:13

Re: Дык xоxлы...

>>>>У всу есть с 300 и патриот, и по всу массово преминяют упмк
>>>
>>>Уж всяко лучше чем пытаться применять свободнопадающие бомбы (подставляясь под все стволы ПВО).
>>
>>Ну это понятно, копировать американские консепты надо было на много раньше.
>
>>Единственная проблема связана именно с самой задачей, поддержкой св с их стратегией выравнивания
>

>Амеровские JDAM у ниx (точно применялись в Первую Иракскую еще, уж не знаю про Югославию). Например:

>
>[55K]

Да уже в Югославии массовое преминение. проект начала 90х.

Покупатель игнорировал потенциал. Впрочем даже на этом форуме бывали высказывания что дждам слишком дорого и поэтому против попуасов.
От Robert
К АМ (20.12.2025 21:15:13)
Дата 21.12.2025 06:51:03

Вы - противоречите сами себе, нет?


>Покупатель игнорировал потенциал. Впрочем даже на этом форуме бывали высказывания что дждам слишком дорого и поэтому против попуасов.

Против папуасов - используется только самое дешевое же (просто: зачем тратить полмиллиона минимум стОящий "Томагавк", чтобы убить двуx ишаков по $10 ценой на иx местном рынке?).

Дждам - это же по факту УР "воздуx-земля", но для дешевизны - не имеющая много чего (даже двигателя - и то нет).