От SSC
К KJ
Дата 17.10.2025 10:48:02
Рубрики Современность; Флот; Армия; Локальные конфликты;

За 1965-72 Сев.Вьетнам получил от СССР 95 комплектов зрдн С-75

Здравствуйте!

Разных модификаций. Из них к концу Лайнбекера-2 (30.12.1972) в живых осталось порядка 30.

>Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет.

"Северный Вьетнам" надо поменять на "Советский ВПК".

С уважением, SSC

От ttt2
К SSC (17.10.2025 10:48:02)
Дата 19.10.2025 09:03:47

Re: на ход войны влияния они оказали очень мало.

>Разных модификаций. Из них к концу Лайнбекера-2 (30.12.1972) в живых осталось порядка 30.

До 1972 задачи на завершение войны бомбежками не стояло, а на конец 1972 можно считать что задача "выполнена" в кавычках

Без кавычек чем кончилось все знают.

>"Северный Вьетнам" надо поменять на "Советский ВПК".

Лихо вы в момент уничтожили китайский ВПК

А посмотреть на эти ВПК бегающие с автоматами по джунглям можно?

друзьям в Сирии чего только не поставляли и результат?

Не понадобились никакие Лайнбэкеры.

>С уважением, SSC
С уважением

От KJ
К SSC (17.10.2025 10:48:02)
Дата 19.10.2025 21:28:03

Re: За 1965-72...

>Разных модификаций. Из них к концу Лайнбекера-2 (30.12.1972) в живых осталось порядка 30.
Посчитайте сколько ЗРК получила украина. Уж точно более 95.

>>Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет.
>
>"Северный Вьетнам" надо поменять на "Советский ВПК".
А "украина" нужно поменять на "ВПК объединенного запада".
Вы читать не умеете?

От SSC
К KJ (19.10.2025 21:28:03)
Дата 20.10.2025 13:16:08

У Вас всё хорошо? Правый сектор во главе с Ярошем в балконную дверь не ломится?

Здравствуйте!

Может пора уже вызывать специализированную скорую помощь спецназ на подмогу?

>>Разных модификаций. Из них к концу Лайнбекера-2 (30.12.1972) в живых осталось порядка 30.
>Посчитайте сколько ЗРК получила украина. Уж точно более 95.

>>>Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет.
>>
>>"Северный Вьетнам" надо поменять на "Советский ВПК".
>А "украина" нужно поменять на "ВПК объединенного запада".
>Вы читать не умеете?

Умею. Выше речь шла о Венесуэле.
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3110130.htm

С уважением, SSC

От KJ
К SSC (20.10.2025 13:16:08)
Дата 20.10.2025 21:15:32

У вас склероз?

>Может пора уже вызывать специализированную скорую помощь спецназ на подмогу?
А вам?

>>>Разных модификаций. Из них к концу Лайнбекера-2 (30.12.1972) в живых осталось порядка 30.
>>Посчитайте сколько ЗРК получила украина. Уж точно более 95.
>
>>>>Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет.
>>>
>>>"Северный Вьетнам" надо поменять на "Советский ВПК".
>>А "украина" нужно поменять на "ВПК объединенного запада".
>>Вы читать не умеете?
>
>Умею. Выше речь шла о Венесуэле.
Нет не умеете. Или забываете все подряд.
Речь зашла о выигрыше войны только с помощью авиации
Цитирую (
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3110130.htm):
"Главное в современной войне это захват господства в воздухе.
Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы."

Поэтому учитесь читать и периодически отматывайте ветку, чтобы вспомнить о чем шла речь.

От SSC
К KJ (20.10.2025 21:15:32)
Дата 22.10.2025 11:08:53

Позвольте, но как же Вы служите в очистке?

Здравствуйте!

>>Умею. Выше речь шла о Венесуэле.
>Нет не умеете. Или забываете все подряд.
>Речь зашла о выигрыше войны только с помощью авиации
>Цитирую (
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3110130.htm):
>"Главное в современной войне это захват господства в воздухе.
>Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы."

>Поэтому учитесь читать и периодически отматывайте ветку, чтобы вспомнить о чем шла речь.

Полная цитата тезиса Вашего оппонента:

Главное в современной войне это захват господства в воздухе.
Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы.
Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится.
Будут венесуэльские военные разбегаться или не будут в данном случае разница невелика.
Кто не разбежится будут уничтожены.
Остановить американскую агрессию в данном случае может только наличие атомного оружия или военных баз какой-нибудь мощной страны типа России или Китая.
Другие латиноамериканские страны могут сколько угодно быть солидарной с венесуэлой против американской агрессии но как поётся в одной песни "нашу акцию возмездия осудил десяток раз, но проклятия бесполезны если выполнен приказ"
Другое дело, что американский президент ограничится воздушным ударом и никакую интервенцию не будет устраивать. Он вообще пиарщик


Ваш ответ с цитированием оппонента:

>Главное в современной войне это захват господства в воздухе.
>Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы.
>Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится.
Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет.
Может уже хватит тащить на форум ерунду и откровенные выдумки?


Как нетрудно заметить, отвечаете Вы непосредственно на этот тезис:
>Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится.
И (как следует из текста Вашего ответа оппоненту) напоминаете о том, в Сев.Вьетнами ВВС США господство в воздухе захватить не смогли. На что я Вам напоминаю, что Сев.Вьетнам в борьбе против ВВС США опирался на могучий советский ВПК.

После этого, в Вашем следующем ответе в подветке уже мне, Вы зачем-то начинаете объяснять причины не-захвата ВКС-ами господства в воздухе над Украиной. Зачем Вы это делаете, кому что доказываете, что опровергаете? Загадка.

Налицо явные проблемы с когнитивными функциями и/или логическим мышлением.

С уважением, SSC

От KJ
К SSC (22.10.2025 11:08:53)
Дата 24.10.2025 18:30:33

Какой же невнимательный

>
>Полная цитата тезиса Вашего оппонента:

>Главное в современной войне это захват господства в воздухе.
>Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы.
>Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится.
>Будут венесуэльские военные разбегаться или не будут в данном случае разница невелика.
>Кто не разбежится будут уничтожены.
>Остановить американскую агрессию в данном случае может только наличие атомного оружия или военных баз какой-нибудь мощной страны типа России или Китая.
>Другие латиноамериканские страны могут сколько угодно быть солидарной с венесуэлой против американской агрессии но как поётся в одной песни "нашу акцию возмездия осудил десяток раз, но проклятия бесполезны если выполнен приказ"
>Другое дело, что американский президент ограничится воздушным ударом и никакую интервенцию не будет устраивать. Он вообще пиарщик


>Ваш ответ с цитированием оппонента:

>>Главное в современной войне это захват господства в воздухе.
>>Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы.
>>Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится.
>Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет.
>Может уже хватит тащить на форум ерунду и откровенные выдумки?


>Как нетрудно заметить, отвечаете Вы непосредственно на этот тезис:
>>Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится.
Как нетрудно заметить, вырывать цитаты из контекста - неверно. Потому дальнейшие ваши умопостроения - неверны.


>Налицо явные проблемы с когнитивными функциями и/или логическим мышлением.
У вас - да.