|
От
|
dummycharacter
|
|
|
|
К
|
ZLO
|
|
|
|
Дата
|
11.09.2026 16:20:23
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Re: А оно...
>Так это же прекрасно !
>1. Ухудшение отношения активные штыки/личный состав.
>2. Рост износа автотехники и расход ГСМ.
Приемлемая цена для того что бы не снижать интенсивность работы артиллерии. Тем более что сейчас соотношение активных штыков и тыловиков еще более сместилось в сторону вторых.
>И хаймерсы тот день "приближали, как могли".
Как могли может вполне вылиться в цифры сходные со статпогрешностью, если и когда опубликуют данные по растрате снарядов.
>Конечно, ракета денег стоит, и главное, поставки из одного источника. Который капризный стал, когда обрыжел. В хорошие времена не брезговали потратить ракету на одиночную буксируемую гаубицу или течническую команду Орлана/ланцета (где навар два скалпа, газель и один-два ероплана ).
>С дронами такух проблем нет.
Еще раз я не спорю, с тем что хаймарс очень эффективная система. Как в додроновую эпоху, так и в дроновую. В дроновой она стала еще более эффективной на фоне своих аналогов. Полезная фича быстро заряжать лебедкой, а не долго и толпой солдат, во времена засилья разведдронов стала, стала не просто полезной, а критическо важной.