От Prepod Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К KSN Информация о пользователе
Дата 09.09.2026 13:06:48 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; ВВС; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Да пора

>Это случай "по одежде протягивай ножки"
То есть потратить пару сотен ракет чтобы в крупных городах ненадолго пропал свет это «по одежке»? При том что энергоснабжение левого берега висит на двух ТП-750 кВ - Киевской и Днепровской. На картах они есть, можно посмотреть. Площадные и на 2022 год вообще не защищённые цели. Ничто не мешало ее разбомбить вкусной 22 года. Судя по обсуждаемому мемуару, такие задачи решались тогда в рабочем порядке и сложности не представляли. На Днепровскую нужно было ракет 10, пусть 20. И Левый берег, и Киев с Днепрож…ском как бонус, становятся остро энергодефицитными. И отключения электричества становятся обыденностью даже без новых ударов.
>Развалить инфраструктуру это задача многих и многих тысяч тонн тротила. И нескольких лет времени для получения результатов разрушения инфраструктуры.
А зачем разность города в щебень? Это когда противники по не тронутым железным дорогам с комфортом едет до мест боев приходится разносить в щебень города. А если не фапать на «мирное население», «недопустимостью эскалации» и прочие глупости, тысячи тонн тротила не нужны.
>Для примера японцы в ПХ имея пару сотен ударных самолётов даже не рванулись развалить систему нефтехранилищ в базе флота. Они предпочли сосредоточиться только на кораблях. Потому что для кораблей у них - хватало. А для желаемого эффекта по нефтехранилищам - нет.
А зачем тогда осенью 22 года потратили сотни ракет на атаку второстепенных подстанций с целью обесточить на несколько часовв крупные города? Какой «эффект» этим достигли?
>Даже богатые штаты задачи разрушения инфраструктуры решают не штучными крылатыми ракетами, а авиацией за недорого кидающей дешёвый чугуний или относительно дешёвый jdam.
А в Ираке 91 и Сербии-99 был ЖДАМ? И что? Не атаковали инфраструктуру? Атаковали успешно. Тех ракет, что осенью 22 года выпустили в никуда ради непонятной цели с запасом хватало для выноса критической инженерной. инфраструктуры в тылу ротвостоящих ВСРФ группировок противника. А обесточивание Львова и выключение воды в Луцке для боевых действий не важно, с ними можно и подождать.
>Дорогие боеприпасы использовались и используются ими только для прорыва обороны и далее обеспечения безопасного доступа многочисленных носителей с дешёвыми боеприпасами к желаемым целям.
Вы врете. Мосты на Евфрате и Дунае разрушали для прорыва обороны?.
>У нас же.
>Дорогих боеприпасов. для обеспечения доступа дешёвого оружия к своим целям - на порядок меньше.
Поэтому сотни дорогих боеприпасов были использованы осенью 2022 года вообще без цели. И потом десятки дорогих боеприпасов летели по аэродромам, на которых возможно есть самолёты. А может быть и нет. И факт поражения хоть чего-то на этих аэродромах средствами объективного контроля не установить.
Таким нарядом сил левый берег можно обесточить совсем, а на сдачу водозаборы в крупных городах вывести из строя.
>Авиации - на порядок меньше. К примеру штаты обеспечивали 1200-1600 машин в Югославии и в Ираке. Мы выставили 150-250 машин на Украине. При том что она лучше обеспечена ПВО и снабжением.
Это демагогия. Обсуждаемый мемуар летуна ясно показывает, что ВВС решали задачи поражения мостков и прочих стационарных объектов над основным районом ПВО противника с минимальными потерями. Ничто, громе гуманизьма, не мешало разбомбить подстанцию Киевская. Объектов критической инфраструктуры, значимых для хода СВО, очень мало. Для их уничтожения не нужны тысячи самолетов и ракет. А если заниматься гуманизьмом и отрезать хвост по частям, то да, затраты (и жертвы шумерского мирянка, если это очень важно для кого-то) увеличиваются по экспоненте.
>Средств целеуказания для обеспечения этого прорыва - тоже на порядок меньше. У штатов сотни спутников и самолётов целеуказания, у нас единицы, в лучшем случае десятки.
Вы опять о чем-то глубоко своём.
>Поэтому наши генералы, даже желая "быстро решить вопрос" банально не имели к этому средств.
Наши генералы для начала засцали сообщить Верховному что не имеют необходимого наряда сил для решения военных задач СВО, того самого «быстро решить вопрос». А то что инфраструктура Шумера и Урука до недавнего времени была неприкосновенна, это не к генералам.
>Именно поэтому вопрос решался в стиле принуждения к переговора.
И потратили сотни ракет впустую, не добившись ни переговоров, ни ущерба для инфраструктуры противника. Молодцы!
>Нынешнее воздушное наступление стало возможно не в 22-ом году. А только значительно позже.
В 2022 году оно было не нужно. Выключение света и развал логистики на левом берегу достигались минимальным расходом боеприпасов. Но не было цели разрушения инфраструктуры, были какие-то другие цели. Которые не были достигнуты даже расходом сотен ракет.
>Когда а) таки обеспечили тысячные тиражи ракет и БПЛА и б) получили хоть какое-то актуальное целеуказание.
Для того чтобы попадать по стационарным объектам типа «ТП» или «склад» «целеуказание» не нужно, координаты общеизвестны.
>Теперь мы можем обеспечить доставку тысяч тонн тротила к целям. Раньше не могли
Это ложь. В 2022 тысячи ракет были выпущены с приемлемой точностью. Ничто не мешало малой их части поразить как минимум парочку магистральных ТП и несколько десятков крупных распределительных складов. Ничто, кроме политических ограничений.