ВИФ2 NE: Re: Пропаганду про...

	От	Андрей
	К	Манлихер
	Дата	07.09.2026 23:14:50
	Рубрики	Современность; ВВС;

Re: Пропаганду про...

>Моё почтение

>...вряд ли немцы и уж точно сильно раньше 20 века.

>>>...желательными не считались. И тем более их специально не провоцировали. В отличие от.
>>
>> Первые начали и могли ожидать, учитывая преимущество противника в авиации.Потери в Дрездене - раздули раз в 10 и использовали для пропаганды, хотя могли наоборот скрывать.И вообще, тогда бомбардировки городов и выбивание рабсилы не считалось нарушением обычаев войны,
>
>Ну, как сказать? Гаагскую конвенцию 1907 года тогда формально никто не отменял) Да и потом тоже)))

>Статья 25
>Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.

>Принципиальная разница с настоящим в том, что для немцев страдания их гражданских были неизбежным и приемлемым злом, кое до кучи можно было бы использовать также в пропагандистских целях. Сейчас же мы наблюдаем откровенное провоцирование РФ как воюющей стороны на отказ от минимизации ущерба гражданскому населению 404. Прямо вот выпрашивают всеми возможными и невозможными способами, в т.ч. и ядерку.

Это, скорее всего чтобы вытребовать с союзников побольше зброи.

У немцев не к кому было апеллировать, показывая страдания простого народа. Сочувствующие нацистам страны наверно скорбно покачали бы головой, но войну США не объявили бы.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.