>>>>Стамбул в БНР у тов. Живкова. Ну красота же. -) >>> >>>Ну, допустим. А что дальше с этим добром делать, кем заселять? Болгары в товарных количествах там никогда не жили - в основном греки, которые были депортированы в Грецию. >>Русские (а равно их предполагаемые предки) вокруг Кёнигсберга тоже никогда не жили. И что теперь? Отдавать товарищу Пику/Ульбрехту/Хоннеккру ? >>Местность вокруг Адрианополя засалили бы вообще без напряжения. >>А Стамбул может и не быть мегаполисом. Будет одна сплошная погранзона. Заселят старый город и нормально. В азиатской части города будут сплошные болгарские и советские воинские части. > >Получается, мы оба согласны в том, что потенциала для полноценного освоения зоны Проливов у Болгарии даже вместе СССР не было. Нет. Мой тезис: Болгарии с СССР пришлось бы приложить для этого известные усилия. Для заселения большей части турецкой Фракии - нет, усилия не нужны. >>А потом потихоньку, полегоньку, и будут там население расти. Урбанизацию можно не только в Софию организовать. Стамбул на бойком месте, есть чем занять население. > >Население района Стамбула сегодня превышает всё население прежних претендентов - Болгарии и Греции, вместе взятых. А зачем заселять Стамбул до сегодняшних масштабов? Системе социализма он интересен как транзитный порт и военная база.
