|
От
|
АМ
|
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
|
Дата
|
27.08.2026 23:08:32
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Ре: Крутой репортаж...
>>>Вы в пылу борьбы воюете с выдуманным противником.
>>
>>>Никто не утверждал, что "Аллигатор" в одно рыло может остановить налёт 200 дронов.
>>>Топикстартером выдвинут тезис "Ка-52 самое выгодное средство ПВО против тяжёлых дронов".
>>>Опровергнуть это тезис заявлением "Но ведь он не может сбить все дроны в небе" - нельзя.
>>>Справедливость (или ошибочность) данного тезиса совершенно не зависит и от величины парка этих вертолётов на вооружении ВВС РФ.
>>>Для его опровержения следует сравнивать выгодность других средств ПВО, предварительно договорившись в чём эту выгодность измерять: в литрах потраченного топлива, килограммах сгоревшего пороха, вложенных рублях или, там, количестве употреблённых матерных слов.
>>>А сказать "не выгоден, потому что не вундервафля..."
>>>Ну не вундервафля, да.
>>>И что?
>>
>>если измерять в способности решить задачу, стать основным средством против дронов над территорией РФ?
>
>"Выгодное" - подразумевает сравнение по ресурсам. Вложил-получил.
>"Решить задачу" могут и мужики с дробовиками. Вопрос во сколько (мужиков, дробовиков, сухарей, денег и т.п.) это обойдётся. По сравнению с другими средствами решить задачу.
Я задал вопрос выше, сколько десятков и сотен к52 делают в год?