>Тут как раз более перспективные места освобождаются явочным порядком
Интересно, чем это вам плох климат Рязанской области? Там превышение смертности над рождаемостью в 2.67 раза (первая половина 2024) - третье место по РФ после Владимирской обл. (2.69) и Смоленской обл. (2.81).
А Костромская область (2.32) имеет практически одинаковый показатель с Липецкой обл. (2.28). Нет, здесь не в климате дело, т.к. сейчас в любой области основное население так и так сосредоточено в областном центре, и на климат городским жителям более-менее пофиг. Основной фактор - молодёжь утекает туда, где выше возможность получения образования и относительно хорошо оплачиваемой не слишком пыльной работы.
>Большая часть территории РФ это по уму должен быть вахтовый метод. Даже там где старинные города стоят - они там от невозможности кочевников унасекомить, а не из-за особой привлекательности этих земель.
Владимиро-Суздальская земля поднялась на Волго-Балтийском транзите и доступе к пушным промыслам на Севере. Новгород - на прямой торговле с Европой через Балтику и огромной промысловой зоне, простиравшейся до Северного Урала. Кочевники в 12-м веке напрягали Русь ничуть не более, чем княжеские войны, приглашенными участниками которых они как правило и были.
>Но буфер конечно на север должен быть - вдруг глобальное потепление сильно осложнит жизнь южнее. Еще лучше жить на два дома - летом в одном, зимой в другом - так комфортнее. >Россия такое вполне потянет, если удастся основные угрозы устранить.
И все будут ездить на розовых пони :) Вы прекрасно знаете, какие зоны для жизни и отдыха предпочитают состоятельные люди России. Безводные степи на берегу мелоководного бассейна, называемого в старину Меотийским болотом - это немного другое.
