|
|
От | Begletz |
|
|
| К | Паршев |
|
|
|
| Дата | 01.07.2026 05:57:42 |
|
|
|
| Рубрики | WWI; Армия; |
|
|
все соответствует, но есть нюанс - А.Никольский 01.07.2026 14:20:19 (420, 126 b) Этим могли все оправдаться, кроме разве что Австралии и Канады. (-) - Begletz 01.07.2026 16:09:09 (202, 0 b) Немцы превосходили нас по темпам мобилизации всегда и в разы - А.Никольский 01.07.2026 17:16:52 (312, 30 b) При том, что им спешить некуда, непосредственной угрозы нет. - Begletz 01.07.2026 17:29:24 (283, 74 b) Re: При том,... - А.Никольский 01.07.2026 19:03:01 (306, 446 b)
Да, поэтому австрияки и получили люлей в 1914. У Русских была лишняя армия - Begletz 01.07.2026 20:16:28 (282, 29 b) Re: Этим могли... - Михельсон 02.07.2026 15:43:57 (169, 185 b) Вопрос-то о причинах войны, а не мобилизации - Паршев 01.07.2026 21:40:04 (289, 86 b) Re: Вопрос-то о... - Prepod 01.07.2026 23:09:02 (273, 795 b) Есть же ещё и конспирологическая версия... - Г.С. 02.07.2026 13:16:42 (239, 1130 b) Re: Есть же - Prepod 02.07.2026 15:13:51 (215, 1858 b) А я смотрю на дело 1914 года иначе - Моцарт 03.07.2026 12:03:55 (175, 366 b) Re: А я... - Михельсон 03.07.2026 12:39:01 (151, 473 b) Можно казаков натравить - Моцарт 03.07.2026 13:15:23 (167, 70 b) для этого нужны казаки-попаданцы из 17-18 веков) (-) - Коля-Анархия 04.07.2026 16:44:07 (73, 0 b) Re: А что... - Михельсон 02.07.2026 15:41:23 (163, 64 b)