>Так то исходный набор из ножей и топора стоил конечно "дорого"( кавычки означают уровень дохода). НО значительно дешевле , к примеру, стоимость коровы. Или лошади( это ещё и к тому что срок жизни набора , если его не пролюбливать, сильно превышает срок жизни коровы/лошади).Ну или 35ти беличьих шкурок(это если опираться на стоимость в 70 новгородских копеек). Ну или (условно) -3,5 кг воска( на то же время). >При этом дрова, как товар, при всей предполагаемой значимости оного, как то не сильно отражены в источниках по торговле. В отличии от других видов товара как от мехов, воска,сукна,соли,кожи, мыла, извести.
Так фундаментальное отличие России от Западной Европы - изобилие леса. Чего далеко возить то что у всех под боком.
И дрова очень неудобный товар для транспортировки. Тяжелый и громозкий относительно стоимости. Сейчас вот дрова камазами часто продают. Откуда в то время КАМАЗ :)
Про стоимость это про лошадь в древнем Новгороде? А еще какие цены у вас есть? 70 копеек это сколько в тогдашнем серебре было?