>Особо отмечено большое количество найденных в слое костей рыб и >открытые раскопками примитивные очаги (Рябинин 2002: 54). Постройку >каменно-земляной крепости Е.А. Рябинин относил к началу VIII в. (Рябинин >2002: 54), и связал со славянскими переселенцами из Подунавья, Великой >Моравии или Польши. Кратко описав находки и уклад жизни обитателей >крепости автор датировал разрушение Любши второй половиной IX в. (Рябинин >2002 : 5 5-56)."
да я не спорю, что могли там жить кто угодно и переходить из рук в руки много раз
но расположение Любшанской крепости это именно обзор вдоль реки в сторону севера! т.е. раннее обнаружение угрозы с севера. тот факт, что там можно было поставить дозорную башню - это наше послезнание а так... вполне логичное место для крепости и обороны со стороны севера
еще раз, кто там и как жил до этого - не принципиально
>>или потому как Рюрика считают скандинавом? >Деревянная крепость (замок) 9-го века,заняла только часть поселения существовавшего по меньшей мере с середины 8-го века :),
да, только не на месте Любшанской, а уже на месте Ладожской ибо Любшанская в этот момент разрушена
> а скандинавы захватили это поселение лет за 30 до появления там Рюрика :)
вот! я к этому и веду! что именно захватчики пришли, выбили Любшанскую т.е. местную, стали брать дань против которой возроптали местные и... пошли на них войною... разрушили и стали сами править вот только не смогли между собой договориться и понадобился им воевода (который пошел бить скандинавов дальше и основал Выборг) пот и пошли к нему местные представители, в сторонку варяжскую, но к своему - русу (к тому кто отгнал ворогов и обосновался там и город сотворил Выбор т.е. к Гостомыслу), а тот вспомнил свою дочку и ее сына - их и предложил
