>>>А смысл в ещё большем удешевление боевой миссии >>Наоборот - удорожание. Была Герань обыкновенная, а тут в неё ещё сто-то суют. Она ж все равно однорпзовпная. Или Герань-матка после отделения бомбы-ракеты-дрона ещё и сама кого-то атакует? > >обыкновенную Герань сбивают из пулеметов и легких дронов и эффективно работают системами РЭБ, если решите эти проблемы то получите более дорогую Герань, но одноразовую
>Но если вы решите использовать многоразовый дрон для доставки суббоеприпаса то сам суббоеприпас может по стоимости оказатся ближе к молнии чем одноразовой герани.
>>> при одновременно использование на конечном участке более сложного для ПВО боеприпаса. >>Чтобы ему стать сложным ему двигатель нужен, а значит никаких 40 кг взрывчатки, по сути - ПТУР. Если просто бомбу с крылышками, то она далеко не полетит, придется почти над целью бросать. Скорость-то у нагруженной герани совсем маленькая будет. > >"далеко не полетит" относитело чего? Относительно боеприпасами с двигателем. Если бомбу кидают над целью с низкоскоростного дрона, до почему Герань не может спикировать на эту цель? Зачем что-то кидать? >уже дальность сброса в 5 км полета поставит обйектовую ПВО перед проблемами, а если дрон-носитель будет сбрасывать с 4 и более км... Герани сбивают не «объектовым ПВО», а дронами- перехватчиками.